beo111

@tybor

Je pense que sur un site comme Agoravox, qui pratique moins la censure que d’autres, et qui dans tous les cas laisse une grande liberté de ton dans la section commentaire, il n’y a rien d’anormal.

Sur un forum comme celui-ci, votre liberté d’expression a comme contrepartie la possibilité des autres participants à vous confronter à vos déclarations antérieures.

Si vous voulez continuer à raconter n’importe quoi sans que quiconque ne vous mette face à vos contradictions, je sais pas moi, discutez un peu avec vos voisins, en vrai, ou participez à un chat ou un forum audio.

@Paroissien de dame P

Mais ce que je ne sais pas, c’est quelle candidature lui est supérieure.

@sirocco

C’est technique, mais il faut quand même voir qu’un gouvernement patriote aurait un droit de véto au Conseil européen, qui est l’organe le plus important politiquement. Ce droit de véto est régulièrement contourné avec le pressions qui vont bien quand il s’agit de pays moins grands que la France, mais là je crois qu’ils feraient moins les malins à la Commission.

@Zolko

Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’elle a moins de verve dans ce type d’exercice qu’un Mélenchon ou un Le Pen père.

En ce qui concerne l’ambition pour la France, elle au moins est claire : valoriser l’or bleu de nos territoires ultramarins pour en faire un levier de croissance.

À ma connaissance elle est la seule à exhiber un avantage concurrentiel dans la mondialisation.

@Gaspard Delanuit

Eh ben c’est dommage, car je trouve qu’à sa façon il pose la bonne question. Autant je n’ai pas d’estime politique pour les macronistes, autant je reconnais qu’en 2017 eux au moins ils voulaient gagner.