berphi

@micnet
Je rajoute que de seulement pouvoir s’imaginer à la tête de l’Europe nous permet de mesurer le bon état de sa santé mentale. Tu as vu comme il est reçu en Chine ? Il doit s’y rendre accompagnée d’Ursula ou il ne vient pas selon la demande de Pékin. On aborde même pas sa tentative de raisonner Vlad’, il y a deux ans, qui l’a garder à une distance de 10 mètres minimum, soit la longueur de la table de leur entrevue et que le monde entier a pu admirer. Washington ? Il y a un dossier Jean-Michel qui défrayait la chronique il y a encore quelques semaines. Alors s’il ne comprend pas qu’il est archi grillé sur la scène internationale et européenne 1) il est à la ramasse ; 2) Il faut vraiment qu’il arrête au plus vite certains compléments alimentaires.

@micnet

Les dirigeants malades mentaux conscients de leurs actes égrainent l’Histoire. Il ne sait plus du tout ce qu’il fait, il est allé nommer un gamin de 35 balais qui n’a aucune expérience professionnelle, qui n’a jamais été élu, même au plus petit niveau local, à Matignon. Pire, Il accepte même, MÊME, Séjourné "j’parle bien la France" dans son gouv’, et si seulement Séjourné parlait seulement mal : Gollum nous offre en prime un extrait de son sens politique. Micron se rebelle peut-être contre ses maîtres mais fait quand même du grand n’importe quoi. Par ailleurs ses équipes de com’ répondent à sa demande. En gros Micron expose un objectif, les équipe le rédigent ; ce ne sont pas les équipes de com’ qui lui expliquent ce qu’il aurait à dire, la/décisions lui appartient, il a trop d’ego pour supporter un conseil. C’est Monsieur-c’est-moi-qui-décide.
Alors je te rejoins sur le fait qu’il lorgne sans doute sur le leadership européen, post dernier mandat, il s’y verrait bien. Mais il a pété un boulon au point qu’il n’a pas mesurer l’opposition internationale qui s’est manifestée dans la seconde après sa sortie. Parce qu’il faut être à la ramasse pour ne pas mesurer l’effet néfaste de cette opposition diplomatique, et sur sa personne, et sur son parti. Qu’il soit aux aboies ne justifie pas une perte pareille de sens commun.

De fait oui, la souveraineté est territoriale. L’Ukraine est un état pleinement indépendant et reconnu comme tel par les nations unies.

Pas d’acc, micnet. La souveraineté s’applique à un état pas à un territoire ; le territoire définit une nation. Les nations unies reconnaissent la nation Ukrainienne définie par un territoire, pas son état : nuance. Un état peut commettre des fautes sur sa nation (cf Donbass) et être condamné par les nations unies, qu’il soit souverain ou pas... Et à condition que ces nations unies n’obéissent pas dans leur décisions par leur vote à une puissance nationale suprême qui donne la direction des votes à suivre. Suivez mon regard...

@micnet

 (avec une « légère » différence quand même : le Dombass n’est pas un état souverain, si ?)

Le Donbass était une région ukrainienne à forte population russophone que des esprits chagrins ukrainiens, très très à droite de la droite afublés de sinistres symboles, se sont mis en tête d’éradiquer.

@berphi
Bon bah, Yo, dit à peu près la même chose que moi (lu en diagonale)... Il a répondu plus vite.