berphi

@micnet

Merci, Camarade, pour ta réponse. T’es vraiment un chic type.
C’est un débat que j’aimerais avoir avec toi sur l’Ukraine sur le narratif auquel tu sembles adhérer (je dis bien "tu sembles") sur son l’invasion par la Russie. Pour ma part, c’est encore une fois ni noir ni blanc, il y a : une pincée de Brzezinski ; une pincée de l’OTAN ; une pincée de présence US comme nous le prouvait Victoria Nuland (diplomate US) grande interventionniste sur les questions inhérentes à l’état ukrainien et qui se faisant, ne nous renvoyait pas de l’Ukraine le symbole d’un pays souverain comme le défendent aujourd’hui les maastrichtiens ; une grosse pincée de 15 000 morts civils au Donbass après des accords signés de Minsk supervisés par une France sous Hollande et dont elle devait s’assurer du respect de leur application ... et ce qu’elle n’a pas fait . Mais peut-être en reparlerons-nous.

Bien à toi !

@ micnet, si toutefois tu repassais 

Il y a une question qui m’interroge te concernant et puisque tu nous as en posée une. Ça ne te ressemble pas, je ne t’ai pas connu dans cette rhétorique binaire qui sied normalement au politiquement correct. Il y aurait les pro Poutine vs le reste du monde. Je pense que, comme moi, la plupart des gens qui n’adhèrent pas à la thèse officielle qui justifie les décisions politiques entreprises, n’en ont strictement rien à faire de Vlad’, ou de la Russie en général. Il y a eu de telles incohérences dans la politique des sanctions qui a est menée et qui ont abouti aux conséquences que nous vivons actuellement, que ceux qui, comme moi,

ne partagent pas les opinions du gouvernement, avaient anticipé. B. Lemaire devait plier Poutine en trois mois.

Suis-je pro Arabie Saoudite parce que je ne vois pas d’inconvénients à ce que la France lui achète du gaz ? Cette question de savoir qui serait pro Poutine ou pas (ça revient souvent dans tes commentaires, tous ceux qui n’adhèrent pas à la thèse officielle sont pro Poutine) n’a pas de sens en ce qui me concerne, elle est du même acabit que celle qui concerne l’Arabie Saoudite.

Bien à toi

@micnet (suite)

Je ne sais pas qui l’a menacé de dégainer l’art. 68 de la Constitution, je me demande si ce n’est pas Larcher, je n’en suis pas sûr... 

Ce qu’il a dit est très grave, ce que la diplomatie internationale a également entendu. Il peut tenter d’expliquer ce qu’il veut, tous le monde a piger la même chose.

@micnet (suite)

Ce n’est pas seulement la diplomatie internationale qui l’a invité à se calmer, toute la classe politique française lui est rentré dans le lard. Alors je veux bien qu’il y ait des complots avec Ursulla mais le gus est quand même très seul, avec pour seule béquille : son sinistre de la défense.

@micnet

Et aujourd’hui tout le monde prend au sérieux le fait que Macron va déclarer la guerre à la Russie, ou a minima envoyer des soldats se battre là-bas.

Est-ce que quelqu’un ici est prêt à prendre les paris ? Et oui à un moment, faut se mouiller 

Micron ne peut rien faire sans l’aval de de l’Assemblée... Et c’est heureux. Il le voudrait, qu’ il se prendrait un NON bien senti. Mais le fait même que ça lui traverse l’esprit — mais pas que — qu’il le balance dans un micro, laisse à penser que l’individu n’est plus à sa place.