https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
BlackMatter - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

BlackMatter

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 707 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    BlackMatter 11 novembre 2012 17:35

    L’espace-temps est une propriété intrinsèque de l’univers. L’un ne va pas sans l’autre. Difficile de dire donc si c’est l’univers qui crée l’espace-temps ou l’espace-temps qui crée l’univers. Toujours est il qu’avant l’apparition de l’espace-temps, le principe de causalité ne pouvait s’appliquer et nous ne savons pas imaginer cela. Et la science reconnait parfaitement qu’elle ne sait pas, ce qui ne prouve absolument pas l’intervention d’un dieu ayant une volonté ou non. A partir du moment où la science n’a pas de réponse, toute hypothèse formulée n’est pas scientifique jusqu’à démonstration du contraire.
    La cause ne précède pas toujours les faits. On ne connait pas de cause aux fluctations quantiques, parce qu’elles obéissent à des lois purement probabilistes et pourtant elles existent. "Dieu ne joue pas aux dés" disait Einstein. Et pourtant, la physique quantique est confirmée tous les jours dans les labos.



  • 3 votes
    BlackMatter 11 novembre 2012 17:12

    Et bien ffi, vous avez tord.
    Le fait est que vous êtes dogmatique, et si la science vous démontre par A+B que 1 et 1 font 2 et que cela ne correspond pas à vos convictions, vous direz qu’il n’existe pas de preuve.

    C’est votre droit, mais ca fait parti de la foi.
    Ce que vous dites ne sont pas des réalités scientifiques.



  • 2 votes
    BlackMatter 11 novembre 2012 17:05

    Cela dit, j’ai rappelé que le phénomène de distanciation des espèces étaient accentués du fait de l’apparition d’incompatibilité reproductive.
    Or comme les bactéries se divisent surtout par mitoses, on ne peut comparer avec des espèces sexuées.



  • 2 votes
    BlackMatter 11 novembre 2012 16:59

    Avez vous un lien vers cette étude ?



  • 3 votes
    BlackMatter 11 novembre 2012 16:55

    "Mais je rappelle que le Darwinisme n’est pas une science, car, pour se justifier, il doit postuler vrai dans le passé le contraire des faits actuellement établis par la science biologique qui sont : stabilité des espèces et absence de génération spontanée."

    Encore une fois, ffi vous mentez :
    1) La science démontre parfaitement la variabilité des espèces par le bien de la sélection naturelle (donc en présence de pression environnemental)
    2) Le darwinisme est à l’opposée de la génération spontanée.

    Votre foi n’est elle pas assez forte pour que vous soyez obligé de dire des contre-vérités ? C’est stupide.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité