il examine minutieusement le CV du candidat pour juger s’il est légitime et compétent...
Non je précise qu’il y a erreur dans la description, d’ailleurs pourquoi prendre la peine de préciser qu’il est anthropologue de la santé si ce n’est pas pour donner du poids à ses propos ?
Entre parenthèses il valide le qualificatif "antivax" pour Perronne et Raoult alors qu’un rapide survol du cursus des deux intéressés indique que c’est une absurdité sans nom, mais là, bizarrement, ce n’est pas un argument valable...
Je ne pense pas avoir dit que Raoult était antivax puisque je ne le pense pas.
Perronne c’est un autre problème, il délire complètement depuis des années. Ca ne date pas du covid.
Mcbubu agit avec J-D Michel comme Rudy avec Aberkane...quand la charge est sévère et nocive il vaut mieux pilonner le CV du contradicteur que de répondre sur le fond...
j’ai déjà répondu sur le fond, il ment ouvertement sur le VAERS et sur les traitements précoces, si tu refuses de le voir c’est ton problème.
Il ne se fait pas passer pour quelqu’un d’autre que lui-même
si puisqu’il n’est pas anthropologue.
Oui, c’est normal, j’en parle plus haut.
ravi de vous apprendre que la profession de psychologue est règlementée, pourtant la psychologie est dans votre petite liste de disciplines ou vous jugez qu’un diplôme ne sert pas à grand chose
C’est une formalité administrative pour les gens doués, je ne parlais donc pas de vous. Dans votre cas, il a probablement fallu ramer comme un galérien et suer du sang pour arriver à suivre, en allant à tous les cours, en prenant des notes, en les relisant chez vous pour essayer de comprendre ce que vous avez écrit sans le comprendre, etc
c’est mignon, ca a tellement l’air de vous faire du bien de penser ca que je m’en voudrais de tout gâcher
C’est pourquoi vous croyez avoir accompli un exploit
personne ne parle d’exploit, à part vous.
Ici j’ai juste dit que ce monsieur n’était pas anthropologue, rien de plus. J’ai même dit que vous pouviez vous en foutre, mais que j’ai le droit de le dire. De plus si les diplômes ne servent à rien et que tout le monde s’en fou, pourquoi ces gens se sentent obligé de mentir sur leurs titres universitaires ou leur parcours ? C’est le même principe avec Aberkane, ou avec Bourgoin dans un autre domaine.
Ce n’est pas son avis qui est intéressant (les opinions ne sont que des opinions) mais les informations qu’il donne et les raisonnements qu’il énonce.
pourquoi pas mais du coup il peut faire la même chose sans se faire penser pour quelqu’un d’autre non ? d’ailleurs j’ai déjà relevé 2 grosses erreurs dans les informations qu’il donne, pourtant ca n’a pas l’air de vous intéresser beaucoup.
Ceux qui croient ça sont des personnes limitées intellectuellement qui ont travaillé comme des dingues pour avoir ces papiers de merde et qui en sont fières parce que leur obtention a été douloureuse
discours que j’ai souvent entendu chez ceux qui n’arrivent pas à les avoir. Ce n’est pas pour rien si certaines professions sont règlementées ...
Ceux qui ont obtenu ces diplômes avec aisance savent que ce ne sont que des formalités administratives pour trouver du travail mais qui ne rendent pas compte de la valeur d’une personne, surtout dans ces disciplines molles.
Ce petit paragraphe est très révélateur, je me demande si vous avez déjà mis les pieds dans une université. Vous pensez qu’on fait quoi pendant toutes ces années si ce n’est "qu’une formalité administratives" d’avoir un diplôme ?