bubu12

@eau_du

Pour le HCQ on connaît la dose létale qui est de 2400 mg/jour, dose qui avait été administré dans les deux études foreuses du Discovery et du Recovery ou on avait administré ces doses létales a un bon nombre de cobayes humain dont certains on miraculeusement survécu ! 

ouai tellement létale qu’il n’y a pas plus de décès que dans le groupe contrôle, vachement létale la dose hein

@CoolDude

Si on en croit les méta analyse suivantes :

https://c19ivm.org/meta.html

https://c19hcq.org/meta.html

fin 2022 il y a encore du monde qui ne comprends pas que ce ne sont pas des meta-analyses... la tristesse

sinon c’est sympa votre site : https://c19early.org/s

@CoolDude

Les chiens de gardes ont refait comme par magie leurs apparitions ! Un lien ?

qui, ou, quand, comment ? quel rapport avec Wikipédia ?

Question pensez-vous que Pfizer ait arrêté toutes activités de lobbying ?

quel rapport avec la discussion sur Wikipédia ? 

Sinon, sur la page Anglaise de wiki de Pfizer on a une liste de 14 affaires judiciaires... Sur la Française, on en a que 7... Bizarre, non ?

oui il doit y avoir un complot mais seulement sur le wikipedia français  

@méditocrate

Tu produis du factuel ? Au moment ou tu dis que la vidéo est une connerie, ou au moment ou tu parle de zétète de cul, de caca de chimpanzé et d’idiots ?

La vidéo que j’ai partagé a pris quelques exemples pour montrer que les arguments d’Aberkane sont tout simplement mauvais.
Il dit que des gens aux ordres seraient payés pour dézinguer ceux qui dérangent et soutenir les puissants. Il prend lui même l’exemple de Pfizer et parle de "payer des gens pour dire que Pfizer a une excellente réputation" or la page wikipedia de Pfizer montre bien que c’est complètement faux.
Et on peut trouver pleins d’autres exemples pour montrer que sa théorie sur Wikipédia est complètement fumeuse. 

Concernant le remdesivir, tu devrais peut être consulter la page Wiki non ?
les achats par l’UE, les études sur l’efficacité et les effets secondaires, tout y est, sources à l’appui.
Et au passage, il n’y a pas d’histoire de procès ou de condamnation, la source c’est c’est ca : https://www.reuters.com/article/gilead-usa-idCNL2N2GK211
tu devrais la lire.
Alors oui ca n’apparait pas sur la fiche wiki de Gilead, félicitation, tu as trouvé une page wiki ou une info que tu juges importante n’est pas citée. Est ce que ca donne du poids aux arguments d’Aberkane ? ben non en fait. Et si tu comprends comment fonctionne Wikipédia, tu peux proposer une modification de la page en ajoutant l’info avec la source.

Quand vous aurez compris que Aberkane est en pleine fuite en avant et qu’il essaye de décrédibiliser tout ceux qui mettent en lumière ses mensonges ça ira mieux. 

Bon je mets ca la pour les curieux mais comme c’est écrit par un zetete de cul je pense que tu ne prendras pas la peine de le lire.
https://menace-theoriste.fr/blanchiment-de-fausse-information-par-idriss-aberkane/

@méditocrate

La vache ton message est tellement ridicule  

Visiblement tu n’as pas bien compris la vidéo en question ni comment fonctionne Wikipédia