bubu12

@Super Cochon

mais sérieux, tu le fais exprès c’est pas possible ?

@Super Cochon

non...
déjà le maximum autorisé par l’AMM c’est pour les maladies connus traité a la chloroquine.
ici tu es dans un essais clinique pour une nouvelle maladie, les doses que tu peux utilisé ne sont pas les même. De plus c’est une dose de charge, c’est volontairement élevé, ils expliquent dans le protocole comment ils ont calculé la dose de charge.

tu sais que ton lien de libération dit le contraire de ce que tu affirmes ?

@CoolDude

tu en pense ce que tu veux honnêtement, mais ECR c’est le plus haut niveau de preuve, ta la meta analyse d’ECR au dessus. c’est pas moi qui le dit hein.

@SuperCochon

l’etude du Lancet est retiré car frauduleuse, on est d’accord, sauf que depuis il y a eu des ECR. tu les met à la poubelle car des guignols en ont trafiqué une ? 

@CoolDude

mais qu’est ce que tu racontes ? 

Recovery n’est pas un fiasco à part pour France soir qui raconte n’importe quoi a longueur de journée

bref quand t’auras compris qu’un ECR est plus fiable que toutes les etudes observationnelles on aura fait du chemin

@CoolDude

tu ne veux pas voir la réalité, ça ne fonctionne pas point barre. 

Raoult peut dire ce qu’il veut, il n’a rien fait de plus qu’une étude observationnelle, tout les ECR disent la même chose, je sais pas va lire les liens qu’on te donne au moins