Votre message est très long et je passe en coup de vent, mais pour ceci :
Les 3 ont fait des épisodes sévères appelés "varicelle" et 2 ont fait des épisodes légers appelés "roséoles" ou "pied-main-bouche". La seule raison objective ayant poussé le médecin à qualifier ces maladies de "varicelle" au lieu de "variole", "rubéole" ou "rougeole" est :
ils sont vaccinés. Le vaccin protège d’être déclaré "varioleux".
ces maladies ont des tableaux cliniques différents, donc non ce n’est pas juste parce qu’ils sont vaccinés que le médecin décide que c’est une varicelle ...
alors je n’ai peut être pas bien compris mais vous écrivez "je vais d’un coup remonter toute la chaine de croyances jusqu’au premier maillon qui est la croyance au consensus" et vous partagez un lien qui explique ce qu’est un consensus scientifique, qui s’établit grâce à des preuves. Pouvez-vous expliciter ce terme de "croyance au consensus" ?
Donc on est d’accord, vous affirmez qu’il n’y a pas de preuves scientifiques que ces vaccins sont efficaces ? Et pas un seul, c’est bien cela ? je veux être sur de bien comprendre le propos