Cascabel

Il serait tellement plus simple d’ interdire le FNs et de flanquer la dissidence au goulag , n’ est-ce pas ? 
Mais de grâce ne parlez pas au nom de la démocratie, car si la démocratie a été bafouée en France c’ est plutôt au lendemain du 21 avril 2002 où des masses d’ idiots utiles sont sortis manifester contre le résultat d’ un vote démocratique, ou encore le 4 février 2008, à Versailles, lors du passage en force passage en force du traité de constitution européenne violant ainsi les résultats d’ un référendum populaire.

" assez comique ce fil , les " gauchos " d’agoravox tv aiment la police et les " droitistes " pleurent sur les bavures .....

ça m’amuse :D "

En fait il s ’agit d’ un grand classique. Les "gauchos" qui crient sans cesse au "fascisme" se révèlent être de parfaits petits salopards prônant le totalitarisme absolu dés lors que l’ opportunité leur est donnée. Et les "droitistes", j’ imagine que j’ en fais partie, défendent l’ Etat de droit (remarquez, dans Etat de Droit il y a Droit, sûrement une notion droitière, lol ) sans forcément donner raison à la répression policière.

Là où ça m’ amuse moins c’ est de voir qu’ il suffit d’ un rien pour sombrer dans la barbarie.

PS :
A propos de l’ ochestre jouant avant le naufrage, je ne vous ait pas cité. Il s’ agissait d’ une parabole visant à montrer le comportement apathique et stérile de ceux qui restent les bras croisés devant la mise en place du nouvel ordre mondial.
Concernant votre position sur Hollande vous vous défilez. A partir du moment où vous le trouvez plus crédible que les autres, y compris par rapport à Marine le Pen, vous lui donnez de facto de la crédibilité politique. Ou en d’ autres termes, si vous étiez obligé de choisir entre Marine et Hollande vous choisiriez Hollande, puisque selon vous il a plus de crédibilité.
Donc en quelque sorte, la musique de l’ orchestre, même si dans l’ absolu elle ne vous convient pas, vous lui trouvez malgré tout suffisamment d’ intérêt pour lui prêter l’ oreille (et ce malgré le naufrage imminent).

Ne vous inquiétez pas pour le FN, ils savent faire de bons diners sans le CRIF, où le champagne coule à flots.
Cela étant dit, qu’ il y ait un risque de trahison et qu’ il y ait de nombreux opportunistes autour de Marine prêts à détourner le mouvement, cela ne fait pour moi aucun doute. Mais entre des partis politiques qui trahissent déjà et un parti qui RISQUE de trahir je préfère évidemment celui qui est encore innocent.
Il sera toujours temps de batailler à l’ intérieur du mouvement lorsque celui aura pris le pouvoir ou suffisamment d’ importance pour peser sur la vie politique ; l’ essentiel étant d’ avancer dans l’ opposition contre le projet totalitaire du nouvel ordre mondial.

C’ est exactement ça le fond du problème, l’ iniquité qui sévit en France en matière de justice. Comme vous, peut me chaud le blasphème en tant que tel mais je ne tolère pas qu ’on puisse l’ encourager contre un groupe en particulier, au nom de la liberté d expression, tout en l’ interdisant pour les autres, au nom cette fois-ci de l’ antiracisme.
Ainsi, le même Etat qui vous interdit de pisser sur le Coran ou chier sur la shoa, utilise les deniers publics pour financer des représentations scatologiques contre les chrétiens.
Cela ressemble tout simplement à de la persécution motivée par la haine.
En même temps, quand un pays est dirigé par des larbins du CRIF il n’ y a guerre lieu de s’ en étonner.