Castel

Et si Jean Robin avait eu un bon résultat au test de QI il n’aurait jamais fait cette vidéo. Maintenant qu’il en a eu un mauvais, il cherche à se venger, logique.

@yoananda2

Pour être plus précis, si le taux de CO2 dans l’atmosphère descend trop, c’est non seulement terrible pour les plantes mais également pour les humains, c’est l’ensemble de la biosphère qui en pâtit. 

@yoananda2

@yoananda2

"Quand à la marge de manoeuvre, c’est tout le problème en effet car, si on sait dire que ça se réchauffe et de combien on n’a pas beaucoup de certitudes sur la suite, ou sont les points de bascule, quelles mesures sera-t-on capable de prendre, etc...

c’est compliqué, étant donné l’inertie du système (et le fait que les alternatives au capitalisme libéral sont assez merdiques)"

Empêcher le CO2 d’aller dans l’atmosphère, c’est un peu comme empêcher la production. Ce qui nous attend dans ce model est la décroissance et évidemment, il n’y a que les européenns bobos et gâtés qui sont prêts à aller vers cela, du genre Greta, puisqu’ils n’ont pas conscience de ce que cela veut dire réellement.
Sinon, le CO2 est excellent pour les plantes et en cas de baisse trop forte de son taux dans l’atmosphère, les plantes crêvent. Le CO2 n’est d’ailleurs pas un polluant, en tous cas, pas dans sa forme naturelle et la nature sait parfaitement gérer le cycle du carbone. Leffet de serre non plus, sans elle, il n’y aurait tout simplement pas de vie sur terre.

@Gollum

Bref, le complotisme s’est déplacé de la négation du réchauffement en lui-même au déni du CO2, bon pour les arbres et la planète...

Ben, personne, à ma connaissance, nie le réchauffement, il suffit de voir qu’il n’y a plus de gelée en automne. La question c’est de savoir s’il faut incrimer l’humain ou pas et si oui, a-t-on une vraie marge de manoeuvre pour inverser la tendance ?