christophe nicolas

Tu fais comme si on ignorait ce que tu es alors que l’affiches en logo. Un serpent ne se combat pas avec un état d’esprit naïf, il faut se border contre ses ruses, son hypocrisie, ses coups de pute, c’est un animal maudit.

Le FBI est compromis contre Trump car il a voulu le tuer socialement donc ils appuieront un complot au plus haut niveau se sachant dans le collimateur. Les chefs dégagent s’il passe président, c’est évident et un très bon mobile.

Je n’ai pas dit que ce n’était pas lui mais il faut faire faire les tests en aveugle avec d’autres échantillons par exemple une papaye, une caille et une chèvre... :)

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/05/04/coronavirus-en-tanzanie-le-president-met-en-doute-les-statistiques-et-evoque-des-sabotages_6038564_3212.html

Et surtout pas par le FBI qui a menti contre Trump dans l’affaire des Russian gate

Le FBI savait que le RussiaGate était un mensonge, mais il a caché la vérité

https://nypost.com/2022/06/11/the-fbi-knew-russiagate-was-a-lie-but-hid-that-truth/

C’est toi le clown d’ignorer la réalité dans les méthodes de ces gens.

Bravo à l’équipe de Bandon Herrera qui s’est prêtée à la reconstitution des tirs, je cite la loi "un acte d’enquête rare et pourtant très utile"

https://alexandre-gillioen-lyon.fr/reconstitution/

Contrairement à l’Equipe du Fermilab de Chicago qui a faussement reconstitué l’expérience des neutrinos supraluminiques entre le Cern et Gran Sasso en mesurant le top départ des neutrinos après le freinage des muons, dans le but de cautionner les mensonges de leurs collègues.

Il est a peu près évident que le tueur sur le toit connaissait le plan de sécurité, dans le cas contraire, il aurait apporté des jumelles et un plan pour identifier les postes de surveillance des snipers, le repérage du terrain étant le b-a-ba du bidasse pour se positionner.

Comme par hasard, il monte sur un toit sans surveillance caché par un arbre de l’équipe nord du binôme de snipers qui surveille son secteur tandis que l’équipe sud qui pourrait le voir surveille le secteur opposé. A l’armée votre chef vous donne votre angle de surveillance et il faut un ordre de tir pour éviter les tirs amis mais ces snipers du secret service n’en ont apparemment pas besoin en cas de menace, encore faut-il savoir que la cible n’est pas un collègue, ça ne change pas. 

Le gars va sur la faille du plan de sécurité et il n’est pas arrêté bien que repéré avec un télémètre alors qu’il n’a pas de lunette de grossissement, avec une échelle et un fusil sans sangle pourtant utile pour grimper à l’échelle... En gros, on ouvre la voie à un pied nickelé, le gamin n’ayant même pas fait un service militaire.

Le tir du sniper lui détruit la tête, il n’est plus identifiable.

https://www.youtube.com/watch?v=FsvJzfXZI18&t=799s

mais, car il y a toujours un "mais", la police l’a photographié pour les journaux et Papa se dévoue pour accuser son fils en apportant sa photo d’adolescence, au début de l’enquête pour qu’on parle de lui or la répétition fait preuve chez les badauds.

Bref, plus besoin de test ADN, vérification de base, empreinte digitale, etc., nous avons le tueur, le récit coule de source.

Et bien si j’étais républicain ou juge d’instruction, je demanderais un test ADN pour vérifier que c’est bien le fiston de ses parents...

En tout cas, si j’étais l’organisateur du meurtre, j’aurais positionné un sniper pro bien équipé juste dessous car D. Trump n’a pas une tête aussi grosse qu’on le prétend.... :)

Prenez un fusil et allez faire le tir avec un AR15 bon marché sur une cible de la taille d’une tête d’homme à 150 m sans lunette de grossissement et sans trépied alors que le chargeur est une réelle gène pour viser bas, cible au bout d’un fil qui se balance pour simuler une cible vivante...  :)

@Equus zebra

Possible mais si c’est le cas alors il te sera facile d’apporter des éléments à ton affirmation.