Lorsqu’il y a un complot, les comploteurs lancent tout de suite beaucoup de fausses pistes.
Le gars sur le toit est le Patsy, un antifa quelconque sans intérêt mais dont il vaut mieux cacher le pedigree qui permettrait de remonter une piste. Matthew Crooks est donc certainement une couverture et le gamin qui sacrifie son identité fera une belle carrière chez Blackrock...
Les premiers tirs viennent d’un tireur caché aussi proche que possible de la ligne de mire du Patsy parce que les outils de simulation numérique sont redoutables de nos jours. Le tir est parfait et mortel mais raté à cause d’un mouvement de tête.
On ne veut pas seulement éliminer D. Trump, on veut lui faire exploser la tête sous les feux des projecteurs, on veut inspirer la terreur et le découragement à ses électeurs et à tous les patriotes anti Mazi* du monde entier.
*Nazi = Nationalsozialismus qui a enfanté le Mazi Mazi = Mondialsozialismus
Je suis d’accord avec Idriss Aberkane, il y a un complot, c’est assez évident. D’ailleurs toutes les images du tireur sont extrêmement floues et les dégâts d’une arme de sniper ne permet plus l’identification.
De plus, un tir dans la tempe à 140 mètres sans lunette de grossissement dans des conditions de stress sur un homme qui bouge, c’est très ambitieux.
Je ne voyais pas la cible à 150 m à l’armée (une tête de tireur couché), il a fallu que l’adjudant me dise qu’il y en avait une et je suis allé me faire faire ma première paire de lunette... :)
Il s’y passe le mouvement perpétuel de 1er ordre car sans la gravité, la forme de l’atome dans l’espace est ionisée contrairement à ce qui se passe sur terre... :)
Tout cela est connu et annoncé depuis des années, le conflit Ukrainien a simplement révélé que la Russie ne bluffe pas.
Qui crée des révolutions contre des démocrates au nom de la démocratie ? Qui enfume le monde depuis des lustres avec le moon Hoax ? Qui assassine ses propres présidents voulant limiter les armes de destruction massive ? Qui attaque des pays avec des soit-disant armes de destruction massives introuvables, etc... ?
Qui a saboté les promesses, les accords, les traités, la bonne foi ? Qui a proposé des traités de sécurité restés lettre morte ?
En France, on sait comment agissent ces gens à cause du référendum en 2005 sur le traité de Rome II de 2004 ; on les chasse par la porte, ils entrent par la fenêtre, nous mettent de la dette puis nous menacent si on ne fait mas leurs 4 volontés mondialistes.
Maintenant, si les USA veulent une base de l’OTAN a Sébastopol, c’est possible s’ils en donnent une à la Russie à Miami, c’est l’unique proposition de la Russie aux hypocrites sur ce point précis ! Ils en mettent une en Roumanie, la Russie en mettra une sous leur pif avec plein de missiles qu’ils sont incapables de faire à cause de leurs mensonges !
Bref, ça pas bien dans la tête des chefs de l’occident !