démosthène

  
Quelles preuves ?
 
Les assertions des chèvres de gardes meRdiacratiques multipliant les mensonges ?
 
Mai ce n’est même pas le plus drôle, trompette...
 
Non, le plus drôle, enfin cynique, en réalité, reste que TU, comme tous les autres idiots utiles à ceux qui les spolient, n’aurez plus la possibilité de penser, une fois que vous serez totalement soumis.
 
A quoi ?
 
A l’impossibilité physique, par manque de temps, occupés que vous serez 20h / 24 à chercher de quoi vous nourrir...
 
Il n’y a pas plus impressionnant que de contempler la stupidité de ceux qui se refusent à simplement constater les effets du capitalisme/libéralisme partout ou il a fait rage.
 
Vous savez quoi, les idiots ?
 
SAUF si vous vivez exclusivement de revenus financiers, SAUF si vos revenus sont égaux ou supérieurs à 10 K€ net/mois, alors vous n’êtes déjà que des bêtes de somme du capitalisme...
 
Vous avez ’ travaillé ’ l’an dernier ( comme salarié ou comme indépendant... ) ?
 
Oui ?
 
Alors l’an dernier, vous avez en moyenne crée pour plus de 595 € par mois qui sont allés directement dans le capital...
 
Ah ben si, les stupides...
 
200 milliards de ’ dividendes ’, que l’on divise par 28 millions de travailleurs, divisé ensuite par 12 mois de l’année.
 
Le jour ou les crétins seront rois, vous vous entretuerez pour la couronne...
 
 

   
Mais c’est quoi le contenant de ta digression ?
 
Rien...

Le néant... 
 
Une appréciation tellement subjective basée sur une ignorance crasse doublée d’une volonté affirmée de ne pas considérer les arguments qu’elle n’exprime rien que du vide...
 
C’était quoi le sujet initial, guignolo ?
 
L’auteur de cette bouse tentant de pervertir le sens même de ce que Tobin a dit...
 
Il suffisait pourtant de ne pas se laisser abuser par ses mensonges, pour pouvoir démontrer que c’en était.
 
Et là, que vois-t-on ?
 
Une tripotée d’enflures tentant toutes les digressions et artifices possibles pour ne pas considérer les arguments.
 
Les arguments supportent-ils vos inepties ?
 
Non.
 
Du coup, vous ne pouvez que vous vautrer dans la fange digressive comme des gorets inconscients d’être menés à l’abattoir...
 
Pathétiques crétins ignorants qu’ils sont vampirisés par ce qu’ils prônent pourtant...
 

 
Vous ne savez donc faire que des digressions ?
 
Vous ne savez que tenter de détourner le sens des mots pour ne pas avoir à considérer les arguments exposés ?
 
Va étudier le sens du mot fascisme.
 
Une fois que tu l’auras compris, tu reviendras tenter tes amalgames stupides...
 
La tentative d’anathème est aussi une technique destinée à discréditer pour ne pas avoir à considérer les arguments, surtout lorsque les arguments ne souffrent pas d’être contrés sans démontrer que l’on est soit stupide, soit un troll...
 
Merci pour ton exemple...
 
Tu reviens quand tu veux avec autre chose que des inepties...
 
Ça te changera...
 

 
Quand on a pas d’argument, on digresse.
 
Le but est toujours le même, tenter de détourner l’attention des arguments exposés.
 
Cela sert surtout à essayer de discréditer les arguments exposés.
 
Félicitions aux habituels trolls, ils nous le démontre à chaque fois.
 
Genre :
" je ne peux admettre qu’effectivement les arguments exposés par mes détracteurs sont tout ce qu’il y a de plus exacts, du coup, je vais faire pipi par terre, et dire que ce sont eux qui ont fait pipi par terre, dire qu’ils sont moches, qu’ils sont ’ de gôche ’, et autres stupidités de troll... Si si, ça va marcher, au moins sur les plus idiots, et au moins, ça me confortera dans ma propre stupidité..."
 
Merci à vous les trolls, de nous permettre à chaque fois de constater à quel point vous l’êtes...
 

  
L’état est le représentant du peuple.
 
Lorsque le peuple peut subir une influence néfaste autant au peuple qu’à l’individu, l’état n’a d’autre alternative que de protéger le peuple.
 
Alors nous comprenons bien que pour tout ultralibéraliste qui se respecte, toute régulation est une horreur.
 
Et je vais reprendre ce que le commentaire effacé exprimait pour te mettre face à ta stupidité crasse, oliderid :
 
Pas d’interdiction de la drogue quelle qu’elle soit ?
La drogue, qu’elle soit douce ou ’ forte ’, que ce soit du chanvre ou de l’alcool, reste une substance qui altère la conscience de l’être.
 
Et lorsque de telles substances sont addictives au point de faire oublier les risques à celui qui les consomme, il ne s’agit plus de ’ liberté ’, mais bien de dépendance.
 
Finissons avec l’autre exemple prit dans le commentaire effacé.
 
La prostitution.

Cet exemple est oh combien démonstratif de ce que produit l’ultralibéralisme.
Oh que si.
 
Quel est le % des prostituées féminine qui sont mineure, qui sont esclaves, et qui ont moins de 15 ans dans le monde d’aujourd’hui ?
 
60%
 
Alors forcément, tu peux être ouvertement pour l’esclavage, pour l’asservissement par les drogues, pour la prostitution forcée de mineures.
 
Comme tu peux ne pas en être conscient parce que tu es trop stupide pour concevoir que ce que tu prônes mène à ce que j’ai décris.
 
Cela ne change rien aux faits.
 
Et cela ne changera rien, fort heureusement, à la volonté publique de se préoccuper plus de la santé de la plèbe que ton portefeuille.
 
Le pire, oliderid, reste que quoi que tu fasses et quoi que tu dises, tu ne feras jamais partie des 0,02 % de la population qui vampirise les 99,98 %
 
Le pire, est que TU ES vampirisé par les 0,02 %, MAIS que tu prônes ta propre déchéance.
 
Le pire reste que les idiots tels que toi nous permettent, tout comme erwanaze et autres spartagugusss, de démontrer à chacuns de leurs ’ articles/commentaires ’, à quel point l’intellect de l’ultralibéral est inhumain et limité.
 
Je ne te souhaite pas de voir un jour tes enfants devenir drogués.
Je ne te souhaite pas de voir un jour tes enfants se prostituer pour se payer une ’ dose ’.
Je te souhaite juste de devenir moins stupide que tu ne l’es au plus vite.
 
Cela t’évitera d’écrire des trucs d’une stupidité que tu es très loin de pouvoir imaginer à quel point ils sont stupides.
 
C’est à cela qu’on reconnaît les ultralibéraux, ils osent tout.
 
Vous connaissez la différence entre un voleur et un ultralibéral ?
Le voleur, de temps en temps, il s’arrête de voler.
L’ultralibéral, lui, il ne cesse jamais de démontrer à quel point il est stupide.