Reprendre les inepties des chèvres de gardes éconocomiques qui tentent invariablement de détourner le sens même des mots...
Et quand on ne se laisse pas abuser par les sornettes mensongères des ultralibéraux, que fait-on ?
Et ben on éteint la télé pour s’instruire autrement qu’avec les mensonges ultralibéraux...
Ça donne quoi ?
Citation :
"
James Tobin était un économiste keynésien,
c’est-à-dire, entre autres, favorable à l’intervention gouvernementale
comme stabilisateur de la production, ayant pour but de favoriser le plein emploi et d’éviter les récessions. Il eut une passe d’armes avec Jacques Rueff en 1948 dans The Quarterly Journal of Economics à propos de l’article intitulé Les erreurs de la théorie générale de Lord Keynes que Rueff avait écrit l’année précédente. Toutefois, alors que Keynes pensait que la préférence pour la liquidité détermine les taux d’intérêts,
James Tobin défendait l’idée contraire, selon laquelle le niveau des
taux d’intérêt influait cette préférence pour la liquidité2.
James Tobin accéda à la notoriété en proposant une taxation sur
certains mouvements de capitaux (transactions de change). L’objectif de
cette taxation était de réduire la spéculation à court terme sur les
places financières, qu’il jugeait contre-productive. Il suggéra aussi
que les revenus de cette taxe soient confiés au FMI3.
Alors oui, vous verrez toujours les chèvres de garde éconocomiques bégueter les mêmes mensonges tentant de vous " convaincre " que LEURS volontés sont des réalités, alors qu’en réalité, ce ne sont que des tentatives de vous prendre pour des cons...
Merci à " l’auteur " de nous permettre, à chacun de ses " articles ", de réaliser à quel point les chèvres de gardes éconocomiques tentent de circonvenir ce qui reste d’intellect chez chaque pécore...
Le plus contreproductif pour eux reste les articles comme celui-ci...
Mais ils ne peuvent même pas en avoir conscience, tant ils sont " convaincus " de leur future réussite...
erwanaze, allez, avoues, tu n’es qu’un clo(w)ne de spartaguguss...
Pitoyable idiot qui ne fera jamais parti des moins de 0,02 % de la population vampirisant les 99,98 % restant...
Lorsque les propriétaires des outils et des moyens de production préfèrent aller faire produire ailleurs par excès de lucre, rien de plus normal, si les états ne les en empêchent pas, que le travail salarié disparaisse...
Il ne fait même pas un travail de faux-bouffon, mais bien celui d’une petite chèvre de garde meRdiacratique béguetant toujours les mêmes inepties...
Lorsque le salaire moyen, au states, sera inférieur à celui de la Chine ou du Bangladesh, les outils et moyens de production retourneront aux states...
Mais ne lui demandez pas d’en parler, il se ferait tout d’abords réprimander, et si il persistait, il se ferait virer...
merdeFNtv, la seule chienne de désinformation en continu qui peut faire rire ceux qui possèdent les outils et moyens de production tout en lobotomisant le pécore avec un prosélytisme anti-social dont il ne peut même pas avoir conscience, le pécore.
Et dire qu’il achète le matos pour se lobotomiser, le pécore... Qu’il se lobotomise au lieu d’obtenir de ses décideurs qu’ils agissent dans ses intérêts...
La France victime de l’ Euro trop fort ? Ah mais il se fout carrément ouvertement de voggle ? Qu’est-ce qui fait que l’ Euro est toujours ’ fort ’ face au $US ? L’absence de dévalorisation de la monnaie que pratique la ’ fed ’. Un ’ QE ’ intelligent ? Mais lol...
Comme si il ne savait pas ce qu’est le ’ QE ’... Le ’ QE ’ étasunien n’est rien d’autre qu’une infime dévalorisation de l’amas capitalistique uniquement destiné à empêcher une révolution populaire aux states... Émettre des obligations qui sont réservées aux ’ institutionnels ’ ( banques + fonds de pension... ), ce qui fait que au lieu de relancer l’économie réelle, ils la vampirise toujours plus...
Et le Japon ne fait pas beaucoup mieux, dévaloriser sa monnaie en vendant ses ’ QE ’ à sa population est une autre manière de la paupériser.
Alors pourquoi l’ Euro reste-t-il si fort malgré toute la désindustrialisation et le chômage qui ne peut qu’en découler ?
Ce blaireau ne vous en parlera jamais...
Uniquement parce que les signataires de la traîtrise de Lisbonne ont encore, contrairement aux states, au japon et à la ’ grande ’ bretagne, des acquis et biens sociaux à piller.
Dans tous les pays ayant déjà perdu tout acquis et bien social au profit de ’ services ’ privés, ils ne peuvent plus que dévaloriser d’un infime % leur amas capitalistique pour tenter de préserver le plus longtemps possible l’impérialisme économique qui les caractérisent.
La sortie de la ’ crise ’ ?
Mais qu’est-ce qu’elle béguète la petite chèvre meRdiacratique ?
Quelle ’ crise ’ ?
Il n’y a aucune ’ crise ’...
Juste l’ultralibéralisme en action depuis plus de 40 ans maintenant...
La seule crise qui soit est politique.
Il s’agit en réalité de la trahison faite par les représentants élus contre leurs administrés.
Mais vu que ces cons-là se laissent ’ distraire ’ par les chèvres de garde meRdiacratiques, la ’ crise ’ va durer encore trèèèèèès longtemps.
Ensuite, quand il a compris qu’il s’était lamentablement planté, il tente l’étiquette politique...
Tu es un garçon bien culturé, toi...
Qui dispose de plein de petites cases dans lesquelles mettre les gens et les choses...
Un vrai boeuf, quoi, comme il y en a tant sur av.TV
Le mec tellement emplit de " certitudes " que même quand il se plante, il ne peut que se replanter à nouveau, tellement il est " persuadé " de ses certitudes...