Dudule

@DAChHtv

N’importe quoi...

Il faut arrêter de croire ce que raconte les maboules fascistes qui gouvernent l’Ukraine.

Le mois dernier, la BBC, peu suspecte d’être financée par les Russes, à fait une étude exhaustive des réseaux sociaux et d’internet pour estimer les pertes russes. Parce qu’une mort laisse des traces. Faire parts, message sur les réseaux sociaux, échanges administratifs, avis de décès, etc...

Le résultat (au grand désespoir de la BBC) : 4000 à 5000 tués côté russe depuis le début de la guerre. Il faut y rajouter il est vrai les pertes des rebelles du Donbass qui se battent beaucoup, à peu près équivalente.

Par contre, des chiffres sur les pertes cumulatives ukrainiennes sont sortis il y a quelques jours. Il y a eu des fuites du côté de Kiev... Et ces chiffres sont effrayants : 180 000 tués, blessé ou disparus.

Les Yankees se battent vraiment jusqu’au dernier Ukrainien, ce n’est pas une formule creuse.

Est-ce un lapsus ou une "joke" ? Le public rigole, ce qui est vraiment dérangeant.

La traduction est inexacte. Il dit l’"Irak aussi... de toute façon" (Irak too... anyway), pas juste l’"Irak... passons".

@V_Parlier

Si le gars se révèle un mytho, par association, tous ces crimes de guerre bien réels pourraient passer pour des manipulations. Un tour de passe passe facile pour une propagande bien affutée.

Or j’ai un problème avec ce gars : les Ukrainiens l’auraient tranquillement laissé filmer les saloperies qu’ils font ?

On sait pourquoi ces vidéos sont sorties : dissuader les soldats ukrainiens peu motivés de se rendre, dans la crainte que les Russes leur rendent la pareil. Donc, c’est les nazis qui filment et qui contrôlent ce qui est publié.

On verra, mais j’ai un gros doute.

Cette vidéo me met mal à l’aise.

Bien sûr, tout ce qu’il dénonce est vrai, mais il laisse entendre qu’il a personnellement enregistré des vidéos comme preuves. Or, ces vidéos de crimes de guerre de l’armée ukrainienne, tout ceux qui cherchent un peu les ont vu, et il est bien évident qu’il n’en est pas la source. Et il s’agit précisément de ce dont il parle...

Suivant les standards en vigueur sous Pinochet, vous avez raison, mais dans un état démocratique, non. On ne rentre pas dans une propriété privée sans mandat, sauf cas exceptionnels qui n’inclus pas le non port du masque... "Peut-être" qu’il tentait de fuir et refusait d’être interpellé, possible, mais c’est facile d’avoir son nom et son adresse, et de lui faire payer des amendes, ou autres convocations déplaisantes, sans recourir à ces procédés.

Ce n’est pas ce que disent les policiers, qui se sont fait pincer et fait mettre à pied sur le champ pour faux témoignages et faux et usage de faux, donc il semble que ce qu’ils disent n’est pas fiable.

Ils n’arrivent pas à le maîtriser ! Ils le cognent, il se protège comme il peut et essaye d’ouvrir la porte pour être vu du couloir, c’est ce que tout le monde constate sauf vous. Lorsque ses employés se montrent, ces courageux policiers sortent (fuient ?) et balancent des grenades à l’intérieur ! Leur comportement est tellement stupide que je me demande vraiment si ces policiers n’avaient pas bu un bon coup de trop !