Durand

.

Les traités européens font désormais partie de notre Constitution et sans sortie préalable de l’UE, le Conseil Constitutionnel bloquera toute proposition de RIC contraire aux traités (Dans la première vidéo, à 5mn30...)

Le RIC ne tarira donc pas la source des problèmes de la France, ni son déficit démocratique, sauf à l’utiliser dès qu’il sera opérationnel pour organiser un Frexit par l’article 50, puisque cet article fait partie des traités et que le Conseil Constitutionnel n’y trouverait rien à redire... Mais alors, on gagnerait beaucoup de temps en exigeant ce référendum immédiatement plutôt qu’un RIC à la saint glinglin...

Le RIC est une impasse dans laquelle Édouard Philippe s’est empressé de "fixer" le conflict en vue de l’embourber le plus longtemps possible et de gagner du temps jusqu’en 2022...

.

Il faut donc revenir, soit à la première exigence des gilets jaunes – la destitution de Macron et de son gouvernement – pour qu’il y ait de nouvelles élections dans lequelles il sera possible de choisir un candidat qui propose à la fois le Frexit et le RIC..., soit un référendum immédiat sur notre appartenance à l’UE (ma préférence)...

Mais il doit être bien clair pour chacun que le RIC seul ne réglera rien tant que notre souveraineté est éparpillée entre Bruxelles, Francfort et Washington en application des traités européens.

.

@maQiavel

.

Comment avez-vous fait pour répondre à l’agressivité supposée de mon com d’aujourd’hui à 11h35 dès 10h07 hier ?!!!

Encore une fois, c’est vous-même qui avez dérapé dans l’insulte et ce, dès hier à 10h07 alors qu’aucun commentaire de ma part n’avait été ni agressif, ni insultant.

Couvrir de merde vos interlocuteurs est donc votre manière habituelle d’argumenter, la seule qui soit accessible au trou-du-cul que vous êtes et il est chronologiquement très clair qu’il n’est nullement besoin de vous agresser pour vous y contraindre...

Les lecteurs apprécieront la chronologie du dérapage en lisant votre com d’hier à 10h07 ci-dessous et en ouvrant le lien grotesque dont vous l’avez illustré...

Quant à moi, je vous abandonne à vos contorsions habituelles : au bout d’un moment, les gens comme vous me font gerber !

.

@maQiavel

.

« Je n’ai jamais été aussi virulent envers ce parti, remerciez votre mépris insupportable »

.

Là, vous venez de gagner les palmes de l’hypocrisie !

Mon premier com sur votre article, hier à 09h43, n’avait absolument rien d’agressif, sauf à considérer comme une agression tout commentaire sur vos articles... Je vous conseille dans ce cas de ne publier que sur le blog de Chouard où l’entre-soi convenu vous évitera d’être agressé.

A 10h02, vous me repondez sans argumenter..., passons...

Mais dès 10h07 et avant-même que j’aies le temps de répondre à votre com de 10h02, vous publiez un commentaire illustré par la vidéo que voici et dont chacun appréciera la bienveillance envers Asselineau et l’UPR :

.

https://nordpresse.be/article-50-article-50-article-50-article-50-article-50-article-50/

.

... Et maintenant, vous voudriez justifier votre agressivité envers l’UPR et Asselineau en arguant que je vous aurais agressé dans mes commentaires !

Monsieur maQiavel, permettez-moi de vous dire que vous n’êtes pas seulement un ignare et un hypocrite mais d’abord avant tout un sacré trou-du-cul !

.

@nephis

.

Et sinon, à part rabâcher les insultes mainstream, vous avez des arguments pour faire fonctionner une démocratie sans souveraineté, c’est-à-dire sans sortir de l’UE ?

.

@maQiavel

.

« Une réforme qui mettra en œuvre les conditions pour un débat éclairé sur la souveraineté nationale. Eclairage qui pourrait faire changer d’avis à la population, jusqu’ici hostile à une sortie de l’UE et permettre l’arrivée au pouvoir d’un homme d’Etat organisant cette sortie. »

.

Rien n’empêche d’organiser ce débat dès maintenant à part votre acharnement à considerer le RIC comme passage obligé et universelle panacée... !

.

« et permettre l’arrivée au pouvoir d’un homme d’Etat organisant cette sortie. »

.

Vous pensez à quelqu’un en particulier ?

J’imagine qu’il ne peut s’agir d’Asselineau, vu votre mépris affiché pour l’unique candidat qui proposait à la fois le Frexit et le RIC aux dernières présidentielles ainsi que pour les commentateurs d’avox qui, comme moi, sont précisément là pour engager le débat sur cette question...

Mais vous avez raison : le RIC, c’est mieux..., le RIC, c’est chic !...

.