Durand

@Belenos

.

Votre vidéo date un peu et le contexte actuel exige des mesure d’urgence. En toute logique, si Chouard avait autre chose en tête que l’intérêt des Français en matière démocratique, il exigerait un référendum sur la sortie de l’UE pour récupérer notre souveraineté au plus vite et il s’en tiendrait là...

Au lieu de cela, il continue sa litanie habituelle sur une constitution à Cinq Pattes dont il n’a aucune fonction pratique à nous proposer, pas-même un préambule.

Un jeune futur-retraité de la Fonction Publique déconnecté..., un irresponsable qui a le temps...

.

@barbarello

.

Chouard devrait s’en tenir à ce qui est utile quand il y a le feu au lac... Et la toute première condition de la démocratie, c’est la souveraineté.

Souveraineté = Frexit et vice-versa... Alors pourquoi ne propose-t’il pas d’exiger un référendum sur la sortie de l’UE maintenant plutôt qu’un RIC qui a peu de chances d’être opérationnel avant 2022 ? Par perversion sadique ?... Il préfère laisser les Français en chier encore un peu... Son trop cons ?...

C’est comme les mecs du PRCF... Veulent bien sortir mais seulement par la porte "dictature du prolétariat" !

Y’en a même qui votent pour eux ! Sisisi... Eux !

Et s’ils ne se présentent pas, ils s’abstiennent !!!

Mais sortir de l’UE pour ensuite, pouvoir choisir un programme au suffrage universel, ça ne les intéresse pas... En gros, c’est : tant qu’il n’y aura pas une écrasante majorité de Français qui pensera qu’ils ont raison,... peuvent tous crever... !

.

L’UPR est le parti de ceux qui pensent que l’on a raison de sortir d’abord de l’UE, quel que soit le programme politique que l’on aimerait défendre après cette sortie....

Mais je n’ai pas entendu Asselineau exiger autre chose que la destitution de Macron... Un référendum sur la sortie de l’UE immédiatement, lui non-plus..., non, pas pour l’instant...

Alors vous savez, Asselineau..., j’en prends et j’en laisse et depuis fort longtemps.

.

@barbarello

.

Alors pourquoi Chouard a-t-il voté JLM aux dernières présidentielles alors qu’il n’était question de sortir ni de l’euro ni de l’UE dans son programme ?

.

.

Chouard enfume son petit monde involontairement (je pense...) en croyant et en laissant croire que parmi les 99%, il ne saurait y avoir le moindre autre pour-cent, capable de mettre ses meilleures compétences et son plus haut sens du devoir au service des Français et des intérêts nationaux, intérieurs et extérieurs, en appliquant un programme choisi au suffrage universel, le tout dans le cadre de la Cinquième République...

C’est mépriser à la fois, la France, les 99% et la réalité sociologique, autant que le bon sens. Mais il y a plus pervers encore car là, on frôle dangereusement cette fameuse "France trop petite" qui a motivé depuis Pétain jusqu’à Macron en passant par Monnet et Schuman et malgré la parenthèse gaulliste, les plus funestes décisions politiques, provoquant l’asservissement des Français à des puissances non élues : aujourd’hui l’Union Européenne comme hier le Reich.

Et en échange de la constitution actuelle, parfaitement apte à se satisfaire d’un contrôle citoyen accru et du RIC le plus permissif, il propose une alternative aussi peu fonctionnelle qu’aboutie... Il oppose à la Cinquième République sa "République à Cinq Pattes" dont lui-même et son vol d’étourneaux piailleurs n’ont pas le moindre préambule crédible à présenter...

Mais rien sur l’urgence de récupérer nos souverainetés, corollaires indissociables de notre démocratie, prisonnières de Bruxelles, de Francfort et de Washington... Pourquoi ?

.

.

Les traités européens font désormais partie de notre Constitution et sans sortie préalable de l’UE, le Conseil Constitutionnel bloquera toute proposition de RIC contraire aux traités (Dans la première vidéo, à 5mn30...)

Le RIC ne tarira donc pas la source des problèmes de la France, ni son déficit démocratique, sauf à l’utiliser dès qu’il sera opérationnel pour organiser un Frexit par l’article 50, puisque cet article fait partie des traités et que le Conseil Constitutionnel n’y trouverait rien à redire... Mais alors, on gagnerait beaucoup de temps en exigeant ce référendum immédiatement plutôt qu’un RIC à la saint glinglin...

Le RIC est une impasse dans laquelle Édouard Philippe s’est empressé de "fixer" le conflict en vue de l’embourber le plus longtemps possible et de gagner du temps jusqu’en 2022...

.

Il faut donc revenir, soit à la première exigence des gilets jaunes – la destitution de Macron et de son gouvernement – pour qu’il y ait de nouvelles élections dans lequelles il sera possible de choisir un candidat qui propose à la fois le Frexit et le RIC..., soit un référendum immédiat sur notre appartenance à l’UE (ma préférence)...

Mais il doit être bien clair pour chacun que le RIC seul ne réglera rien tant que notre souveraineté est éparpillée entre Bruxelles, Francfort et Washington en application des traités européens.

.