• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

eau_du

eau_du

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/01/2020
  • Modérateur depuis le 20/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 1838 1682
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 35 32 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    eau_du eau_du 21 avril 12:24

    Un pas de plus vers le Nouvel Ordre Mondial !



  • vote
    eau_du eau_du 21 avril 12:21

    D. Trump est un assassin économique tout comme E. Macron !



  • vote
    eau_du eau_du 29 mars 02:18

    Pas d’oublie, pas de pardon, les coupables en PRISON !

    Durant la crise sanitaire de la PLANdémie du Covid-19 le code de Nuremberg à été gravement, criminellement violé et également la convention d’Oviedo (1997) !

    Ils ont osé d’injecter des injections toxico-génétiques expérimentales ARNm à plus de 5 milliards d’humains, ce qui est le plus grand crime contre l’humanité de notre histoire.

    Que dit le code Nuremberg de 1947 ?

    Le Code de Nuremberg identifie le consentement éclairé comme préalable absolu à la conduite de recherche mettant en jeu des sujets humains.

    1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir : qu’elle doit être laissée libre de décider, sans intervention de quelque élément de force de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes de contraintes ou de coercition. Il faut aussi qu’elle soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la portée de l’expérience pratiquée sur elle, afin d’être capable de mesurer l’effet de sa décision. Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l’expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience.

    L’obligation et la responsabilité d’apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l’initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s’attachent à cette personne, qui ne peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie.

    2. L’expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société impossibles à obtenir par d’autres moyens : elle ne doit pas être pratiquée au hasard et sans nécessité.

    3. Les fondements de l’expérience doivent résider dans les résultats d’expériences antérieures faites sur des animaux, et dans la connaissance de la genèse de la maladie ou des questions de l’étude, de façon à justifier par les résultats attendus l’exécution de l’expérience.

    4. L’expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires.

    5. L’expérience ne doit pas être tentée lorsqu’il y a une raison a priori de croire qu’elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet, à l’exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l’expérience.

    6. Les risques encourus ne devront jamais excéder l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience envisagée.

    7. On doit faire en sorte d’écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l’invalidité ou la mort.

    8. Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées. La plus grande aptitude et une extrême attention sont exigées tout au long de l’expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent.

    9. Le sujet humain doit être libre, pendant l’expérience, de faire interrompre l’expérience, s’il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller.

    10. Le scientifique chargé de l’expérience doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s’il a une raison de croire que sa continuation pourrait entraîner des blessures, l’invalidité ou la mort pour le sujet expérimental.

    (Extrait du jugement du TMA, Nuremberg, 1947 (trad. française in F. Bayle, Croix gammée contre caducée. Les expériences humaines en Allemagne pendant la Deuxième Guerre Mondiale, Neustadt, Commission scientifique des crimes de guerre, 1950.)

    Je résume !
    Avec les injections toxico-génétiques expérimentales ARNm tous les 10 points du code de Nuremberg ont été gravement, criminellement viole !!!

    Après la deuxième guerre mondiale on nous a martèle avec le slogan

    "Plus jamais ça !" 

    or les médias mainstream propagandistes, tous sous contrôle sioniste, ont soutenue ce nouveau crime contre l’humanité ! Les lanceurs d’alertes ont été diffame d’être des "conspirationnistes" ! Ils s’avère aujourd’hui que les "conspirationnistes" avait raison !



  • vote
    eau_du eau_du 27 mars 14:20
    L’EUROPE ce n’est pas la paix mais la GUERRE !
    Les “européistes” prétendent de vouloir créer une armée de la ??? défense ??? or ce ne serra pas une armée de défense mais d’agression ! Comme avait dit Nicolas Dupont Aignan ce matin
    (le 21/03/2025) sur la chaine télé sioniste LCI : “La Russie ne présente aucun danger pour l’Europe” ! Il faut arrêter ces fous européistes / mondialistes ! FREXIT et vite ! Les oligarques devront faire la guerre entré eux, comme chez des Romains dans une Arène, mais sans faire couler le sang du peuple ! Nous sommes rien d’autres que de la chair à canon pour les oligarques ! Leur sang doit couler pas le notre !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité