eau_du

@alchimie
.

Voyez vous alchimie je parle des faits véridiques et vérifiables tout comme Arianne Walter et pas de théories des complots.
.

Aux lecteurs avertis sur Agoravox de se faire leur propre opinion au lieu de se faire lobotomiser par les médias pro-sionistes.
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA

.

A l’UPR nous faisons appel à intelligence des français et pas à l’instinct reptilien (l’émotionnel). Nous n’avons pas besoin d’experts de la télévision qui nous dictent à la longueur de la journée ce que nous devons penser, qui pensent à notre place !

.

La situation politique, économique et social de la France se dégrade de jour en jour ! De plus en plus de gens subissent lourdement les conséquences de la politique irresponsable de la TROÏKA la quelle est liée au programme d’austérité, projet qui est aligné sur les penses de R. Mundell. Il suffit de donner aux citoyens en Europe, les quelles pour une bonne partie entre eux ne comprennent pas ce qui se passe réellement d’arrière les coulisses, les clés et les sources pour découvrir la vérité (la quelle ressemble à un roman noir).

.

@alchimie

.
L’euro fera vraiment son travail quand la crise aura frappé, expliquât alors Mundell. Le retrait du contrôle du gouvernement sur la monnaie empêchera alors l’utilisation des politiques monétaire et budgétaire keynésiennes par les vilains petits élus pour sortir une nation de la récession. [Note : Exactement comme anticipé par Kalecki dès 1943, et plus récemment la stratégie du choc par Naomi Klein.]
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jun/26/robert-mundell-evil-genius-euro
.
«  L’euro mettra la politique monétaire hors de la portée des hommes politiques », a-t-il dit. « Et sans la politique budgétaire, la seule façon pour les nations pour pouvoir conserver des emplois est la surenchère dans la réduction des règles du commerce.  »
.
Il citât, alors les lois du travail, les règlements environnementaux et, bien sûr, les taxes et les impôts. Tout cela serait éliminé par l’euro. La démocratie ne serait pas autorisé à interférer avec le marché.
.
Comme un autre lauréat du prix Nobel, Paul Krugman l’avait remarqué, la création de la zone euro violait une observation de base de l’économie concernant les « zones monétaires optimales ». Cette observation pratique avait pourtant été théorisée par Robert Mundell en personne.
.
Pour lui, ce n’était pas une objection qui tienne. Pour Robert Mundell, le but de l’euro n’était pas de faire de l’Europe une puissante unité économique unifiée. Son but était approximativement le même que celui de Reagan et Thatcher : la révolution conservatrice.
.
« Ronald Reagan n’aurait pas été élu président sans l’influence de Robert Mundell », a écrit Jude Wanniski dans le Wall Street Journal.
.
Ainsi, nous voyons que le Premier ministre (non élu) Mario Monti exige la « réforme » du droit du travail en Italie pour rendre plus facile le licenciement pour les employeurs […] Mario Draghi, la tête (non élue) de la Banque centrale européenne, appelle à des « réformes structurelles » – un euphémisme pour l’écrasement des protections légales des travailleurs. […]
.
Robert Alexander Mundell, né le 24 octobre 1932 à Latimer en Ontario, est un économiste canadien qui enseigne aux États-Unis. Il a fait ses études à l’Université de la Colombie-Britannique, l’Université de Washington, et la London School of Economics.
.
En 1999, il reçoit le Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel.qui salue ainsi la naissance de l’Euro et le long combat de Robert Mundell en sa faveur.
.
Il critique la version de la taxe Tobin sur les mouvements de capitaux telle qu’elle est proposée par le mouvement ATTAC.
.
Robert Mundell a été récompensé en 1999 d’un "prix Nobel d’économie" pour ses contributions théoriques qu’il publia dans les années 60. Celles-ci mirent à l’étude les politiques monétaires et fiscales dans des économies ouvertes. Entre autres, Mundell mit en évidence la manière dont les échanges commerciaux peuvent contraindre les politiques macroéconomiques nationales. En ce sens, Mundell a été, depuis le début des années 70, un grand défenseur de l’unification monétaire européenne. Mundell est d’ailleurs surnommé un des pères de l’euro (€)  ; Mundell aida à sa création avec notamment le travail qu’il effectua sur la théorie de l’optimalité de l’union monétaire en 1961.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Mundell
.

Une dernière remarque :
C’est étrange comme tout ce que rêvé Mundell dans les années 50 est soudainement devenue une réalité une réalité effrayante, une réalité orwellienne !

.

.

Bonjour cpt_anderson,

.

Exclusif : la note de la Fondation Jean-Jaurès sur le vote obligatoire

Proche de Manuel Valls, Gilles Finchelstein veut convaincre François hollande que l’idée du vote obligatoire - à laquelle il a été personnellement longtemps hostile - est en 2015 une bonne idée. Le JDD publie l’intégralité de sa note rédigée en ce sens pour la Fondation Jean-Jaurès.

Il a donc rédigé pour la Fondation Jean-Jaurès une longue note en ce sens, que nous publions en intégralité et dont il espère (alors qu’il n’est "plus impossible" que Marine Le Pen puisse gagner en 2017, ce qui était jusqu’ici "inimaginable") qu’elle retiendra l’attention des plus hautes autorités de l’Etat. Objectif central : faire comprendre à l’ensemble des citoyens, en ces temps troublés, que la démocratie est un bien sacré, qu’elle ne va pas de soi et qu’il faut donc la défendre.

Il (Gilles Finchelstein) a donc rédigé pour la Fondation Jean-Jaurès une longue note en ce sens, que nous publions en intégralité et dont il espère (alors qu’il n’est "plus impossible" que Marine Le Pen puisse gagner en 2017, ce qui était jusqu’ici "inimaginable") qu’elle retiendra l’attention des plus hautes autorités de l’État. Objectif central : faire comprendre à l’ensemble des citoyens, en ces temps troublés, que la démocratie est un bien sacré, qu’elle ne va pas de soi et qu’il faut donc la défendre.
— fin de citation et source http://www.lejdd.fr/Politique/Exclusif-la-note-de-la-Fondation-Jean-Jaures-sur-le-vote-obligatoire-722662 —
.
C’est quand même le comble que ses gouvernements successives qui ont surpassé voire ignoré le voté démocratique majoritaire des français contre la constitution européenne en 2005 se définissent comme démocrates. Ce sont des imposteurs qui œuvrent pour renforcer la ploutocratie !!!
Ses gens la sont les serviteurs de l’oligarchie financière, trahissent les valeurs républicains en participent à privatiser les services publics, en faisant des cadeaux fiscaux au multinationales qui payent déjà peu au quasiment plus d’impôts sur les bénéfices, etc.
.
Et ses traitres qui sont en réalité les destructeurs de la démocratie et de la république française, exemple la vente d’Alstom, une des composantes stratégique de l’énergie de la France, veulent nous imposer à aller voter par la force pour trouver ce qu’ils ont perdu, une légitimité de nous diriger et de trahir l’intérêt général.
.
Ce n’est pas pour rien que l’UPR propose de rétablir et étendre le crime de haute trahison pour le chef d’état et les membres du gouvernement !!!
Voir page 18 du programme de l’UPR http://www.upr.fr/wp-content/uploads/presidentielles/Programme-Liberation-Nationale.pdf
.
Sarkozy le traitre avait bien préparé son coup !
https://www.youtube.com/watch?v=OmAA9IoCYbo
L’incrimination de la "haute trahison" du président de la république a été retirée de la Constitution de la République par la loi constitutionnelle n°2007-238 du 23 février 2007 quelques semaines avant l’élection de Nicolas Sarkozy !
.
Je tire la conclusion que les gens qui nous dirigent savent exactement ce qu’il font ou ce qu’ils s’apprêtent à faire, c’est à dire de trahir les français et les intérêts de la France, notamment en agissent pour les intérêts des États-Unis et l’état d’Israël ! Un exemple c’est l’agressions de la Syrie par les bombardiers français suite à une énorme lobbying de BHL et les lobbies sionistes en France.
http://rue89.nouvelobs.com/2012/04/07/libye-quand-bhl-engageait-la-france-sans-laval-de-sarkozy-230933.
Sur ce cas précis Sarkozy aurait du être traduite en justice pour haute trahison et crime de guerre contre un peuple qui na rien fait à la France !!!

.

.

Bonjour esote,

.

"Mais, bon, je suis sans doute pessimiste.. en plus du reste..."

Non vous n’êtes pas pessimiste mais réaliste !

.

Je partage votre commentaire et votre désespérance.

Rebonjour Ariane,

A votre place j’ai exigerai de la part du "journal Marianne" un droit de réponse à cet article diffamatoire ou vous êtes cité.

.

Pour exiger ce droit de réponse il vous ne reste certainement que de passer par la justice !

.

Imaginez vous l’impact sur les lecteurs de Marianne, et sur l’auteur de l’article, quand vous allez donner votre version des faits, des faits bien réels qui démontrent que la dite "grande presse" ne nous informe pas correctement, que nous avons droit aux information qui favorisant une communauté et des intérêts des pays étrangers. Une grande majorité des français ne font plus confiance aux grands médias !

Ceux qui osent à dénoncer ses traitres d’hommes politiques qui nous dirigent et nous trahissent pour intégrer la France dans le panier à crabes de la mondialisation nous "taxent" de théoricien du complot. J’ai remarque que cette expression est particulièrement employé par les pro-sionistes !

.

Ceux qui critiquent la politique sioniste d’Israël sont taxé d’anti-sémites.

.

Ceux qui critiquent la politique impérialiste américaine sont "taxé" de "anti-américanisme primaire" ... C’est ce que avait fait la pro-atlantiste Léa Salamé avec François Asselineau ....

.

Le premier partie de France est l’abstention et ceci est le résultat de la dérive de la gestion de la France, la corruption, les conflits d’intérêts, le lobbying excessif et non encadre ainsi la confiscation de notre souveraineté la quelle été confisque par Bruxelles (TUE et TFUE). Ceci sont des faits bien réelles et le fait de se faire traiter de théoricien de complot ne change rien dans la véracité ses faits que nous dénonçons.

.

Qui prendre comme avocat ?
Nous avons des avocats qui postent sur Agoravox ...

.

Comment financer les frais d’avocat ?
Dans le passé j’ai déjà soutenu, parmi nombreux d’autres donateurs, l’Association Kokopelli pour leurs frais d’avocat ... idem pour Agoravox donc je suis également contributeur financier ...

.

Bref je ne suis pas riche mais le peu d’argent que je gagne je m’en sert en partie pour soutenir les bonnes causes, les causes qui servent l’intérêt général !

.

Si vous devez vous décider d’emprunter la voie juridique contre Marianne je serais ravis d’être un des donateurs pour luter contre cette presse médiocre, cette presse muselé, cette presse méprisante qui est devenue complice des crimes commises dans le monde, cette presse donc les français ne font plus confiance.

Ils sont 77% à ne pas avoir confiance dans la presse en France, un chiffre qui confirme le baromètre annuel du quotidien "La Croix".

http://www.ozap.com/actu/77-des-francais-n-ont-pas-confiance-dans-les-medias/451234

.

.