Enquête&Débat

Cher Eric, essayez de parler du fond, ça vous changera.

Mon pauvre Guéguen, non seulement je lis des livres, mais j’en écris, et j’en édite, c’est mon métier en d’autres termes. Vous l’ignoriez peut-être ?

Mon pauvre Guéguen, faire l’apologie de Chavez qui a laissé son peuple en ruine économique et sociale, alors qu’il s’est enrichi comme personne dans son pays, c’est vraiment se foutre de la gueule du monde. Jusqu’où allez-vous descendre ?

"Qu’est-ce qui empêcherait ce spectacle d’être vu gratuitement, si on supprime l’argent et notre aberrant système capitaliste ?" : rarement vu une idiotie pareille. En même temps, c’est cohérent : l’argent étant la mesure de l’effort, de la créativité et du travail. Je vous laisse à votre monde de bisounours, j’ai mieux à faire.

Ce pauvre acteur site la fable de la Fontaine (totalement inconnue) le sabetier et le financier, mais il omet de citer La cigale et la fourmi, bien plus connue, et qui fait l’éloge du travail, et condamne l’oisiveté.

Sur Bertrand Russel : le comédien rappelle son anti-communisme mais il ne rappelle pas qu’il critiquait l’islam : « Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde. »

 Surtout Bertrand Russel a travaillé toute sa vie, infirmant ainsi sa théorie sur l’oisiveté. Il enseignait encore au Trinity College a plus de 70 ans. En tant qu’écrivain, à près de 90 ans il travailla sur son autobiographie en 3 tomes. Il fit paraître une centaine d’ouvrages pendant sa vie, soit environ 1 par an. Russel était socialiste, donc hypocrite (cf mon message précédent).

Tous ces gens qui viennent au spectacle, comment ont-ils payé leur place, sinon en travaillant ?

Alain Rey ne cite pas dans son dictionnaire l’expression qu’il ignore apparemment « travailler un livre », qui signifie qu’un commercial le présente au libraire. Forcément, ça ne rentre pas dans les cases de l’idéologie socialiste.

Alain Rey ne donne pas non plus la définition la plus commune de travailler : « Effectuer un exercice physique qui demande un effort. » Eh oui, l’effort et le socialisme ça fait deux.

Aujourd’hui, les socialistes ayant gagné, une armée de fonctionnaires se fait entretenir dans l’oisiveté (emploi à vie, 4 mois de vacances, retraite anticipée etc.) par les salariés du privé et surtout les entrepreneurs, qui ne comptent pas leurs heures et qui se font racketter par l’État. C’est Russel qui doit être content, il a gagné. Et tout le monde s’appauvrit. Tiens donc.