Eric_F

@Conférençovore

’’Ils avaient des excuses jusqu’au début des années 2000 parce qu’ils dépendaient effectivement intégralement de l’influence des médias tradis (presse, radio télé)’’

Ceci dit, j’ai l’impression que les média sont encore plus de parti-pris désormais qu’à cette époque : une chaine télé, ce n’est plus de l’info mais de la propagande à gros traits.

Pour ce qui est des 2 clics sur internet, mieux vaut pas trop s’y fier, c’est tout autant de la propagande parfois plus caricaturale encore, il faut soigneusement recroiser les infos.

@basile
Deux aspects. Tout d’abord, si au départ le protestantisme a, pour différentes raisons, été à l’origine un facteur du développement du libéralisme économique, désormais le capitalisme mondialisé ne se rapporte plus à cette influence.
Ensuite, il n’y a pas seulement baisse de la pratique religieuse, mais évolution des mentalités et moeurs, un couple sur deux divorce, la natalité est en berne, l’hédonisme et le matérialisme prédominent. Le droit-de-l-hommisme semble être l’héritage moral du christianisme.
Le Christ avait ajouté un onzième commandement (aimer son prochain), notre civilisation contemporaine a supprimé les quatre premiers (relatifs à Dieu)

@Gollum
Souvent les sociologues et historiens se raccrochent à un ’’modèle’’, et cherchent à tout faire entrer dans celui-ci.
Je me souviens son évocation de ’’catholiques zombis’’ dans l’analyse du mouvement Charlie, cela paraissait vraiment sorti d’un chapeau, surtout dans ce contexte (les pro-Charlie étant plutôt anti-religieux que conservateurs).

Attali a le ministère de la parole 

Attal a été le porte-parole du ministère, et en est devenu le chef.

Todd a tendance à surinterpréter l’aspect religieux en transposant ce qu’a écrit Max Weber pour une autre époque. L’idéologie américaine est le libéralisme économique mondialisé ainsi que sa prétendue vocation à l’hégémonie (Americae Est Imperare Oebu Ubniverso), ils n’ont pas changé sur ce point (même si le wokisme se substitue au protestantisme), mais là où Todd a raison est que l’effritement de leur puissance les conduit à un activisme désordonné pour s’affirmer, déstabilisateur pour les régions où ils interviennent.

L’Europe est suiviste, surtout par habitude et paresse, car le parapluie américain le protège à moindre frais. Mais elle est la dupe dans l’affaire, car les intérêts américains ne sont pas les siens, elle a capitulé sur le plan économique autant que géopolitique.

Todd affirme que l’Allemagne va s’en sortir, je ne suis pas convaincu puisqu’elle connait actuellement des déboires dus à ses mauvais choix énergétiques.

Une communauté de nations d’Europe de l’Ouest resserrée autour de ses propres intérêts et coopérant avec les autres blocs économique serait probablement la meilleure voie.