@gaijin : " pour emmerder ces salauds de pauvres .... "
C’est pas forcément des pauvres, il y a des gens qui installent des dizaines de yourtes ou de cabanes en bois pour les louer comme gites, ou les revendre comme habitations.
C’est le même problème que pour les mobil-homes, les habitations permanentes doivent être implantées dans les zones habitables prévues par le Plan Local d’Urbanisme de la commune, ne pas être trop dispersés ni trop denses, ne pas être situées dans les zones protégées, etc.
@pegase : " Il me semble que ça va complètement à l’encontre d’un texte des droits de l’homme, celui de pouvoir dormir, s’abriter, et chauffer sa popotte (pas le temps de chercher).. "
Rien à voir avec les Droits de l’homme et du citoyen.
A partir du moment où c’est considéré comme une habitation, les règles de perquisition sont les mêmes que pour une caravane, une tente ou un bengalow que pour une maison en pierres.
Il est permis de bivouaquer partout, c’est-à-dire d’installer un campement pour une nuit, pas de camper, et encore moins d’habiter. Un bivouac n’est pas un domicile
Là il s’agit de la création de logements permanents, donc leur implantation doit respecter les règles du plan local d’urbanisme et obtenir une autorisation.
Les permis de construire existent en France depuis le Moyen-Âge.
Les PlansLocaux d’Urbanisme prévoient les zones d’habitations et de non habitation, les zones d’activités, les zones protégées, les zones agricoles, ils empêchent le mittage, c’est-à-dire la dispersion des habitations qui oblige à étendre partout les réseaux d’eau, d’égouts, d’électricité, de ramassage des poubelles, de bus, etc...
Des habitants à l’année doivent bénéficier des réseaux, du ramassage scolaire, du facteur, et payer la taxe d’habitation, celle sur le ramassage des ordures ménagères.
Dans les communes touristiques, en bord de mer, il y a des propriétaires qui transforment leur jardins en campings sauvages, d’autres qui installent dans un pré ou dans un bois 10 yourtes qu’ils louent au noir, ça finit par faires des milliers d’habitants en surnombre qui rejettes des ordures, utilisent les routes, occupent des sites protégés, etc..
Contrairement aux Américains, les Iraniens ne bombardent pas les civils.
Pour une fois, ça fait du bien à l’armée américaine de se rendre compte de ce que font les bombes qu’ils lancent depuis 50 ans sur toutes les villes du monde.
La fabrication des éoliennes consomment plus de matière non renouvelable et rejette plus de carbonne qu’une centrale au fuel.
L’installation de 1 mégawatts d’éolienne oblige à installer 1 mégawatt de centrales au charbon ou au fuel pour prendre le relais quand il n’y a pas de vent, sans parler de l’obligation de doubler le réseau de lignes électriques pour collecter l’électricité dont la production est dispersée.
EdF va dépenser 70 milliards d’euros pour acheter à l’étranger des éoliennes qui sont une solution qui ne marche pas, et ensuite leur payer leur électricité intermittante 3 fois le prix.
Une fois tout cet argent dépensé, il n’y aura pas de production d’énergie renouvelable.