@Qamarad : " Robespierre a trop lâché de lest avec certaines personnes, mais une répression trop brutale des éléments bourgeois aurait pu écourter de la même manière sa propre vie. "
Il n’y avait que des éléments bourgeois dans les acteurs de la Révolution (et quelques nobles du parti libéral du duc d’Orléans dont le projet était la monarchie bourgeoise anglaise).
Robespierre avait lui même le profil typique, issu d’une famille de la bourgoisie exerçant des charges royales de justice et de finance, qui constituait 95 % des cadres de la Révolution.
Aucun député du Tiers État n’était un paysan ou un artisan, ni même issu d’une famille de paysan ou d’artisan.
La Révolution n’a pas pris une seule mesure favorable au peuple, bien au contraire, elle a commencé en supprimant tout le droit social pour les artisans et les ouvriers, et ensuite vendu à des bourgeois spéculateurs tous les immeubles affectés aux services public (écoles, collèges, hôpitaux, orphelinats,..) ou à son financement (patrimoine immobilier mis en location ou en censives pour financer des oeuvres). Les paysans qui payaient à un seigneur ou à une congrégation un cens annuel très faible parce que jamais réévalué depuis le Moyen-Âge, se sont retrouvés fermiers d’un propriétaire bourgeois libre d’en fixer le prix.
Si la Révolution avait été populaire, les bien nationaux auraient été donnés en pleine propriété à chacun des fermiers et des locataires, et pas vendus en gros à des bourgeois détenteurs d’assignats.
Karl Marx a bien montré que la Révolution française était la prise de pouvoir violente par la Bourgeoisie d’affaire et de finance, sur le modèle de ce qui avait été fait en Angleterre sous Cromwell.
Il a aussi déploré que le régime manufacturier et le capitalislme sauvage se soit installé en France grâce à la Révolution, et qu’il soit beaucoup plus dur pour le peuple qui se retrouvait beaucoup plus pauvre et maltraité que sous la royauté (les petites filles pied nu en haillon qui poussaient les waggonets dans les mines).
La Révolution a libéré l’usure et aboli tout le droit social, fermé toutes les écoles, tous les collèges, et tous les hospices pour les vendre comme biens nationaux.
La loi des suspects qui permet d’arrêter et de condamner à mort toute personne suspectée de ne pas être favorable à la Révolution, c’est pas de la Terreurrrrr ?
Le Tribunal révolutionnaire de Fouquier-Tinville avec ses actes d’accusation-condamnation préimprimés, avec ses succursales dans chaque département, qui condamnait à mort pour le crime de "modérantisme", c’était pas la Terreur ?
Les massacres de Septembre, le siège de Lyon, les représentants en mission, les guillotines qui circulait sur les routes d’une commune à l’autre, avec leur tribunal sommaire, c’était pas pour terroriser le peuple qui était très majoritairement hostile à la prise violente de pouvoir par la Bourgeoisie....
L’abattage des bêtes relevait depuis toujours de la compétence des services vétérinaires qui avaient défini réglementairement la procédure la plus hygiénique et la plus humaine pour les abattoirs publics, pour l’élevage, le transport et la boucherie.
Il n’y avait aucune raison de revenir dessus pour prendre en comptes des prescriptions religieuses obscurantistes, ni d’autoriser que des autorités religieuses pénètrent dans les abattoirs.