Et Hop !

@Socarate : Il est question d’Arabes, pas de musulmans.

Dire qu’il est inéluctable que la religion musulmane remplace le "judéo-christianisme", comme le "judéo-christianisme " a remplacé je suppose les religions celtes, c’est faire une très mauvais parallèle car c’est dire qu’une population juive, de religion judéo-chrétiene, aurait remplacé la population gauloise. Or ça ne s’est pas du tout passé comme ça. 

La religion des Gaulois avait trouvé ses sources d’inspirations dans la civilisation grecque, et elle a été romanisée avant d’être christianisée, puis continuée par le Clergé catholique.

D’une part le christianisme n’est pas du tout le judaïsme, c’est une doctrine très hellénisée, sans rites ni coutumes : les apôtres de la Gaule étaient extrêmement peu nombreux, quelques milliers, ils n’étaient pas des Juifs, avec un nouveau et un Ancien Testament (Septantes) qui étaient écrits en langue grecque.

D’autre part la religion traditionnelle en France est le catholicisme qui a repris et continué les traditions et les institutions religieuses grecques, druidiques, romaines (voir le Calendrier), bref, païennes. Les corporations de vierges et de célibataires consacrés qui ont donné le mouvement monastique sont de tradition indo-européenne (voire les Vestales à Rome), comme la plupart des lieux de cultes et rites catholiques, les anciens Hébreux ignorant la notion de sacré (de même que nous ignorons la notion sémitique de pureté, le cachère et le haram).

@njama : " Cette histoire a l’air cousu de fils blancs ... Bonbonnes de gaz : le témoin-clé contredit la version officielle "

A voir la gueule des bonbonnes, on voit bien que c’est un travail d’arabe.

@anomail : les tournantes pendants des mois, il n’y a pas d’antécédents dans l’histoire judiciaire française. Les jets d’acides sur une adolescente qui se refuse, ça ne s’était jamais vu. Les centaines de quidams égorgés à cause d’un "mauvais regards", les prétendus "crimes d’honneurs", ça n’avait jamais existé en France.

Edit : 

Le fait est que les cours et les écrits de Martin Heidegger n’ont eu aucune influence sur le programme politique, économique, culturel, militaire, artistique du National Socialisme. Il n’a jamais été cité ni utilisé par les chefs du régime, donc il n’y a rien à lui reprocher.