ezechiel

@perlseb "Un athée peut mettre la morale avant tout le reste."

Un athée par définition, n’a pas de limite, ni Dieu, ni maître, il décide par lui-même ce qui est bon pour lui et créé sa propre morale.
Il n’y a pas "la" morale, mais une morale définie pour chaque athée. C’est relatif, et c’est ce qui permet d’autoriser tout et n’importe quoi.

-------------------------------
"Un croyant non. Car un croyant mettra son dieu ou sa religion avant la morale, et il pourra en conséquence faire des abominations au nom de sa religion."

Dieu définit le Bien, le chemin vers le Salut, et donc la morale. C’est indissociable.
Mais cela n’implique nullement de faire des abominations, au contraire !

------------------------------
"Les génocides américains et palestinien n’en sont pas : la religion explique clairement à ceux qui tuent que les autres sont des moins que rien et qu’ils font une bonne action en les faisant disparaître."

L’athéisme définit l’homme comme un animal comme un autre, il rejette ainsi la vie sacrée de l’homme, fait à l’image de Dieu.
Puisque la vie de l’homme n’a rien de sacré pour les athées, alors on peut l’exterminer comme on tue en masse des lapins, des sangliers ou des faisans à la chasse si on le considère comme nuisible ou inutile.
Ce qui a donné lieu par la diffusion des doctrines athées ou satanistes, au pires génocides et meurtres de masse à l’échelle industrielle (génocide vendéen par les républicains athées, extermination dans les camps de concentration par les athées communistes et nazis, liquidation des indiens d’Amérique du nord par les judéo-protestants, bombes atomiques sur la population civile par les protestants judéo-maçonniques américains, etc...).

@Jean Robin "Aristote est repris par Thomas d’Aquin alors qu’il enferme l’humain dans sa raison et sa logique qui sont touchées par le péché. "

Saint Thomas D’Aquin christianise la pensée de Aristote en la débarrassant de toute sa partie moniste.

----------------------------------
"Votre Eglise a fait un procès à Galilée parce que celui-ci reprenait les travaux du protestant Kepler et de Copernic."

Non. Elle a fait un procès à Galiliée parce que celui-ci se refusait à se cantonner dans la science et l’expérimentation comme ses prédécesseurs (Oresme, Copernic, ...)., en mêlant par arrogance science et religion.

Sa condamnation par l’Église catholique concerne le fait de poser en certitude, ce qui n’était alors qu’hypothèses de travail (le Soleil centre de l’Univers), en défiant les textes religieux en ridiculisant le Pape dans son "Dialogue sur les deux grands systèmes du monde", se basant sur des théories que les jésuites contemporains de Galilée avaient déjà démontrées comme fausses.

Et Galilée méprisait Képler et sa théorie des orbitales elliptiques qu’il trouvait ridicule.

@Jean Robin "Des dizaines de sciences modernes naîtront grâce à cela, inventée la plupart du temps par des protestants."

Sciences médiévales dans les universités catholiques du XIVème siècle : naissance de la physique moderne

@Gollum "Comment expliquez vous que des intellectuels croyants, formés pourtant dans les meilleures universités aient pu promouvoir des procès en hérésie avec bûchers à la clé ?"

Quel rapport avec la pédophilie et la religion ?

@yoananda2 "l’athée par définition ne croit pas aux idéologies sorties de l’imagination de juifs superstitieux."

Mais qu’a-t-il pris en échange ? Des idéologies dangereuses et perverses, parce qu’il a abandonné Dieu.
Comment expliquez-vous que des intellectuels athées, formés pourtant dans les meilleures universités, aient pris publiquement dans les média de masse la défense de la légalisation de la pédophilie ?
Comment expliquez-vous que le gouvernement français finance des événements publics faisant la promotion de la pédophilie ?