ffi

Non point.
Je réagissais à votre commentaire : « prends ton lexomil ».
J’ai alors compris qu’il était inutile d’espérer discuter du contenu des vidéos, par conséquent que son visionnage était inutile.
.
Par ailleurs, je connais déjà les discours de celui-ci, puisque j’ai défendu au PS la motion C Hamon-Mélenchon lors des réunions de section préalables au congrès de Reims.
.
Enfin, je n’aime pas l’avatar de l’Auteur, l’oeil qui voit tout, qui se trouve tant sur la déclaration des droits de l’homme que comme sigle de l’émission "secret-story".

Comme disait Chevènement (?)
« Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne »
Mélenchon aurait donc choisi de fermer sa gueule.
J’eus préféré qu’il démissionnât, c’eût été plus honnête.

Cela dit, Nilasse, lorsque votre Mélenchon-phylie vous pousse à traiter de « fou » une personne sceptique quant aux capacités du personnage à réaliser ce qu’il promet, cela est mal placé.

@Bender

« Au terme de ces préalables, le moment sera alors venu de préconiser une nouvelle 

 » forme de gouvernement comme « remède suprême à tous les maux ».

 » Car ceux qui éprouvent « aversion et mécontentement à l’égard de l’état actuel des

 » choses » sont assez fous pour « imaginer que n’importe quoi (dont on leur vante les

 » mérites) est susceptible de les aider ; et plus particulièrement ce dont ils n’ont jamais

 » fait l’expérience ».

Lu dans cette analyse du « gnosticisme révolutionnaire ».
.
La « démocratie Athénienne », hélas, a été une intense période de guerre et d’impérialisme, aboutissant, après 2 siècles, à l’auto-destruction de la Grèce (Guerre du Péloponnèse).
.
La catastrophe fut a tel point que Platon désigna la démocratie comme la « tyrannie de l’Opinion » et considéra que le meilleur régime était celui du « roi philosophe ».

Une ènième gnose révolutionnaire...