ffi

Un titre conforme aux faits serait plutôt "Robin interroge Sarfati".
.
Le subjectif se rapporte à un sujet particulier.
Rien à voir avec la vérité qui est un discours conforme aux faits.
.
Sur un fait précis, il y a une vérité précise, mais plusieurs manières de l’exprimer. En revanche, il y a une infinité de mensonges et d’erreurs possibles.
.
Si ton opinion et la mienne diverge, c’est normal, car nous ne relions pas nécessairement les mêmes faits et toujours avec un point de vue particulier (issue de notre expérience personnelle) : l’opinion comporte toujours une part de subjectivité.
.
Comment s’y retrouver avec ces multiples façons d’opiner ?
La priorité, c’est commencer par vérifier les faits rapportés. S’ils sont vrais, alors l’opinion est valide. Sinon, elle est fausse, erronée voire mensongère. Il n’y a pas une conception particulière du vrai dédiée à la politique...
.
Pour effectuer cette vérification, il faut comme tamiser les opinions. N’y laisser passer que les faits, puis les vérifier un à un. Pour un tamisage plus fin voir les trois tamis de Socrates.

vidéo 1 : "Et que c’est ça la loi de la concurrence et la seule raison d’être du libéralisme"
.
C’est la raison pour laquelle le libéralisme porte très mal son nom : être obligé de se faire concurrence, c’est contre la liberté de s’accorder.
.
Il faut donc désigner le "libéralisme" - qui n’a rien à voir avec la liberté - autrement.
.
Je propose polémergisme, du grec polemos (guerre) et ergos (travail).
.
Le polémergisme, c’est la guerre économique, c’est la concurrence au travail. Dans les faits, et du fait de ses conséquences, cela n’a rien à voir avec la liberté, puisque cela aboutit à une nouvelle forme de servage (le salariat).
.
Le mot polémergisme désigne parfaitement le système actuel et les principes qu’il poursuit.

Des chrétiens qui refusent d’obéir au pape (comme ça pas de pb pour l’esclavage). Mais bon, si l’on en juge le nom des propriétaires des bateaux, les protestants n’étaient pas majoritaires.
.
Donc c’est vrai, tout ça c’est pas joli-joli, mais le pire reste quand-même la déportation des 18 millions de noirs, castrés à leur arrivée en terre d’Islam...
.
Franchement, les muz, z’êtes pas trop bien placés pour faire la morale sur ces sujets...

Ce n’est pas islamophobe que de savoir que l’essentiel de la propagande antisémite bien vicieuse qui sévit sur le net est due en grande partie à des musulmans.

En fait, les théories de la socialisation sont basées sur le concept ésotérique d’égrégore. C’est 100% pensée magique. Voir une tenante de la théosophie, comme Annie Besant, par exemple.