Fidol Castré

Le Système espère d’Onfray un ralliement à Marine Le Pen. Tous ces types qui gagnent 10 000 euros par mois à chroniquer et tapiner dans la presse d’opinion et qui s’ennuient, aiment se donner des frissons comme Joffrin en imaginant la bêbête immonde à chaque coin de rue (une des rares choses que Moix a dit de juste).

Mais Onfray n’en est pas à ce stade. Il a un logiciel d’ultra-gauche mais devrait reconnaître -laissons le temps passer en fonction des évènements aussi- qu’effectivement, si l’on participe au jeu politique actuel, c’est bel et bien le FN qui est le plus proche des masses modestes qu’il dépeint à gros traits.

Donc oui, il pourrait non pas être "plus audacieux", mais carrément courageux en expliquant que le premier parti (en vote déclarés) chez les ouvriers, est le FN et que par conséquent, les masses populaires devraient suivre Marine Le Pen plutôt que n’importe quel guignol d’extrême-gauche boboïste soumis (voyez Tsipras) qui appelle à voter Hollande au second tour (Mélenchon par exemple).

@jeanpiètre
Tout à fait d’accord, Reuteurs, AP et l’AFP font partie du problème également.

La presse et sa multitude est un phénomène de massification attenant au capitalisme.

Doit-on rappeler que même pour créer l’Humanité, Jaurès s’en alla chercher des sous chez les banquiers allemands (Rothschild en l’occurrence...vous auriez dit ça il y a seulement deux ans, c’était de la théorie du complot antimite, mais cela a été avoué face caméra dans un doc sur Fr2 par le rédac chef de l’Huma il y a quelques mois).

Bref, avec la concentration du capital, va la concentration des médias par les dits capitalistes, nos héros Grolloré, Piniasse and Co.
Et tant mieux si la concentration est de plus en plus dense, la crédibilité de ces machins se réduit aussi vite. Car plutôt par exemple que de laisser crever un titre comme Libération, les grandes fortunes préfèrent se le refiler (maintenant Drahi). Alors la question c’est : à quoi sert Libé et le reste de la presse ? Réponse : à faire tourner la machine oligarchique plein pot en donnant l’illusion du pluralisme...

@nimbuss

Ceux qui se surestiment en l’occurrence, sont plutôt les médias institutionnels qui par exemple n’avait rien vu venir le 21 avril 2002 ou lors des émeutes de 2005.

@nimbuss
J’ai arrêté de jeter un oeil sur ce canard le jour où ils ont laissé passer un article d’un crétin du nom d’Alexander Cockburn (je ne traduirai pas en anglais ) sur le 11 septembre et évidemment le "conspirationnisme", digne d’un traitement de Jean-Pierre Pernaud, Patrick Cohen ou du Canard Enchaîné, ce qui revient au même. Insupportable de mépris et d’arrogance, sans aucun examen des faits, du grand journalisme quoi...