Frida

@Gollum
(ceci dit j’ai rien pigé à la phrase, à moitié française (pour une identitaire c’est pas fort, idem pour l’orthographe d’ailleurs (piqure de rappel)))

ah ah ah…  (j’le fais bien ? )

---

ha ha ha ha de mieux en mieux, vous faites la paire

@Gaspard Delanuit

Il fallait donc qu’ils emploient leurs maigres dispositions intellectuelles à faire passer Onfray pour un national-populiste en tentant de jouer sur le double sens du mot "peuple" et en le tirant vers le sens "identitaire". Mais cela n’a eu aucune prise sur Onfray qui est une sorte de social-anarcho-libertaire indéracinable (l’uniforme nazi lui va mal, même taillé sur mesure, on n’y croit pas).

---

enfin !

on finit par admettre ce que tout le monde avait en tête, l’identité d’un peuple...

et bien si Onfray a dit "qu’il n’est pas un identitaire et qu’il est social-anarcho-libertaire indéracinable et que l’unifrome nazi lui va mal, même taillé sur mesure)" et bien ça n’aurait pas fait un scoop, on le savait déjà...,

mais le hic n’était pas ce que Onfray pensait, mais ce que le peuple pense...et que Onfray peut traduire...

@Gollum

… et pensée ça prend un e…

sans rancune.

----

ha ha ha ha , tout cela m’a bien l’air très émouvant chez certains ha ha ha

Autre chose , il ne réduit pas le peuple à la classe , mais on lui a demandé de définir "le peuple" et non "un peuple"

----

ça c’est vraiment l’enculage des mouches...

on le soumet à la question pour un concept de philosophie politique, laisser moi rire ha ha ha ha ha ha

@Berphi

Ca puait à 100 mètre l’enculage de mouche durant un bon moment. Et il a eu raison ! Son but (et mission accompli) était d’évoquer la souveraineté, et noté bien que Salamé ne s’est du reste pas attardée sur le projet de Sapir auquel adhère Onfray

—

je suis d’accord avec vous, je le répète, je mesure l’enjeu du tribunal inquisitoire qu’il a eu à affronter, je n’ai rien minimisé...

et pour la question du peuple, je ne l’ai même pas discutée dans mon article, même si je l’ai mentionnée incidemment,

A mon sens, il a commis aussi une erreur en parlant d’islamophobie pour expliquer des enjeux géostratégiques, ce qui conforte le PS et l’élite politique, alors qu’ il considérait auparavant que l’islamophobie est une insulte... mon article porte sur cette question d’islamophobie en géostratégie, quant au peuple, c’est une question ardue et il y a différentes acceptions, je le concède volontiers...

mais comme certains ont voulu défendre mordicus Onfray je suis quand même obligée de montrer qu’il avait le temps de bien livrer

sa pensée mais il n’a pas cédé en reculant même pour ne pas susciter un tsunami...

après tout, je reconnais que c’est lui qui gère la pression de la vague et pas moi...