Je résume la pensée dominante sur AgoravoxTV, Maitena a le pouvoir de nous faire taire, parce qu’il y a dans une plage horaire quelqu’un qui peut inviter Nabe ... si ce "quelqu’un" disparait, elle garde quand même le pouvoir de nous faire taire, mais on n’y croit plus, ... on retrouve le droit de parler, de grogner, d’aboyer ... C’est quoi cette force qui fait que le pouvoir de la télé, lorsqu’il n’y
a plus de caution, s’effondre, mais reste quand même un pouvoir, même si l’on n’y croit plus ? ... C’est donc à ça que sert le Marxisme, à masquer un conservatisme et un fatalisme ... ... En somme AgoravoxTV est un repère d’anti-positivistes ...
1. La notion de caution est un pur fantasme sans effet sur la population
2. Maitena (et la TV en général) n’a aucun pouvoir, elle ne peut rien ni pour ni contre les voleurs de pouvoir, elle prend du temps de cerveau et divertit ... parce que les gens veulent se divertir... si on ne voit pas que des pétomanes sur la TV, c’est que des gens croient comme vous qu’ils peuvent faire l’opinion.
Si les arguments sont nuls et qu’ils sont repris par vos voisins, rien n’empêche de les retourner comme des crêpes.
3. c’est une façon parmi d’autres de voir le monde, la liberté n’empêche pas la confusion ni la stagnation de l’humanité au stade des luttes de chapelles auxquelles échappent les voleurs de pouvoir.
Pourquoi pas replier 3 sur 1 tant que vous y êtes :
pas de liberté, comme ça pas de caution, chaudron, explosion, et pourquoi pas construction d’un système parfait lors de la retombée des débris ...
@Gollum et vous êtes pour la biodiversité scientifique aussi ? Pour chercher il ne faut s’interdire aucune piste, il faut tout suspecter, même ce que la loi interdirait de révéler, mais une découverte ne vaut que si elle peut être vérifiée et partagée par tous. Quand un argument est un paralogisme, c’est un paralogisme, il ne s’agit pas d’une opinion, d’une estimation personnelle, d’un goût.
Si le clanisme, le manichéisme sont néfaste, ce n’est pas parce qu’ils viennent de la chrétienté, ou du marxisme, c’est uniquement parce qu’ils prennent la place à la logique, et qu’ils interdisent de fonder un socle commun sur lequel appuyer une dissidence efficace.
@Famine Je ne sais pas de quoi vous me parlez précisément, mais je crois pouvoir y répondre quand même :
On a le droit de suspecter que ce que Maïtena demande à Taddéï est téléguidé par Pierre Bergé, on a le droit de constater que ce celle qui n’a pas eu les moyens de se faire greffer un nez de cochon symétrique, dit à propos de l’antisémitisme moins grave que le complotisme, ne fait que reprendre l’argument de Jackubowitz ...
Mais si vous n’êtes pas capable de démontrer que ces arguments sont débiles, foireux, paralogiques, stupides ...
Si vous vous contentez de réfuter ces propos et arguments par la seule suspicion d’une appartenance de leurs auteurs à un clan ennemi...
Alors NON, vous ne valez pas mieux que eux, et OUI vous ne faites rien d’autre que de contribuer à des guerres civiles larvées dont les voleurs de pouvoir sortiront toujours vainqueurs.