• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
[email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires



  • vote
    funambule funambule 27 décembre 2013 11:13

    C’est nul de se lancer dans ce genre de considération lordVolde.

    Si quelqu’un a des arrière pensées qui distorde sa réflexion, alors, il faut simplement lui faire remarquer que sa réflexion est distordue.
    Comme je le fais présentement pour votre considération sur cathy30.

    Sa réflexion n’était pas suffisamment minable et immature par elle-même ?
    Cathy30 part du principe que Hollande est d’autant plus fautif qu’il ferait lui-même partie de la police de la pensée ... 
    Pourquoi ne pas s’en tenir à ce qui est écrit ?

    Parce que ça ne vous apparaît pas suffisamment débile ?
    Parce que simplement le noter vous ferait passer pour un donneur de leçon, pour un chippoteur ?
    Pourquoi ?
    Répondre Signaler un abus Lien

  • 1 vote
    funambule funambule 27 décembre 2013 10:55

    ceinture et bretelle donc ?

    Répondre Signaler un abus Lien

  • 2 votes
    funambule funambule 27 décembre 2013 10:53

    à quand la pétition pour récupérer les 10% qu’il reste à conquérir ...


    Comme ça on aura bien fait comprendre aux enfants qu’il faut accepter tous les conformismes (de genre, de classe...) et toutes les autorités (celle des élites, des saigneurs...).

    Pour parler nature : un cordon ombilical ça se coupe ou ça pourrit. 


    Répondre Signaler un abus Lien

  • 3 votes
    funambule funambule 26 décembre 2013 17:18

    Et il commence quand Bricmont à mettre en pratique ce qu’il préconise ?

    C’est à dire, ne pas s’occuper des croyances des uns et des autres.
    Il commence quand à ne pas parler au premier degré de ses identifications bigottes de "droitdel’hommistes" par exemple.

    Répondre Signaler un abus Lien

  • vote
    funambule funambule 26 décembre 2013 16:42

    Merci, mais ce n’est pas parce qu’il n’y a pas une définition précise qu’il n’y a pas des motivations, des énervements, des interrogations derrière l’usage de ce mot (comme de tous les autres mots d’ailleurs) 

    Ce qui est plutôt ennuyeux, c’est que ceux qui prétendent s’occuper sérieusement de réconciliation, et qui se savent écoutés, ne sont même pas foutu de définir clairement ce qu’ils entendent par là.
    Peut-être que plus on est clair, mieux on définit notre produit, et moins on a de client.
    Je ne sais pas je n’ai pas fait d’études de commerce.

    Répondre Signaler un abus Lien
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité