Galekal

Le respect de la parole donnée est une affaire de principes. Cela concerne la conscience morale qui, à l’instar du bon sens selon Descartes, est la chose au monde la mieux partagée. Bref, il s’agit de sens commun afférent au "vivre ensemble". Pourquoi donc y mêler la religion ?

Par ailleurs, même sur le simple plan artistique, c’est à dire, métaphorique et allégorique, je trouve que le fait d’évoquer une sanction de crucifixion est quelque chose de ridicule et malvenu. Nous ne sommes plus au moyen âge, et, à mon avis, même si un(e) artiste souhaite être engagé(e), il y a moyen de trouver autre chose.

Et, dans la vie pratique, les politiques qui ne tiennent pas leurs promesse, on ne les "crucifie" pas. On ne vote pas pour eux au prochain tour et l’affaire est règlée.

Oui... sur le fond, toutes ces histoires de prétention à la "prophétie", ce sont des affaires de narcissisme plus ou moins bien sublimé.

Etant pour ma part geek, amateur de culture, et laïcard invétéré, j’exprime volontiers quelques réserves. :)

.... et puis, que signifient ces histoires de crucifixion ? Driiiing, on se réveille. Nous sommes en 2012, et sur internet. Tout cela, grâce à la science et à la technique : des choses qui ne sont certainement pas plus connes que la religion.

Là, c’est sorti du coeur, Jean Valjean.

Pour ce qui est d’une artiste, les aspects que j’ai évoqués ont une franche tendance à me gonfler.

Ce que je trouve vraiment dommage, c’est que Personne sorte du domaine de l’art pour tomber dans un prosélytisme assez nébuleux. C’est dommage dans la mesure où il existe bien une certaine créativité esthétique qu’elle gagnerait à cultiver et affiner plutôt que de livrer un mysticisme douteux et, qui plus est, politisé. En tant qu’amateur de prestations artistiques, ce n’est pas du tout cela que je recherche.