Galekal

Non mais attends, Sandeman. Les "prix nobel" sont des gens qui créent et découvrent pour l’Humanité. ET, à mon avis, ce qu’ils espèrent, c’est que les gens les lisent et ils ont bien raison, même si je suis loin de tout comprendre. Ta tentative de récupération de Hawking est lamentable.
Il s’agit d’un homme qui a sû mériter la chaire d’Isaac Newton. Alors, vous autres, les sectaires, vous permettez d’instrumentaliser un esprit passionné d’astrophysique pour en faire votre alibi. Désolé, mais le fait de tenter de comprendre la science, c’est du boulot, et non des élucubrations. Amuses toi avec autre chose, Sandeman.

C’est ça, Sandeman. Un principe supranaturel. Et pendant qu’on y est, moi je suis le pape. :)

Non, sérieux. Si tu veux lire un truc intéressant à propos du cerveau, vois par exemple "Biologie de la conscience" de G.Edelman. Le gars a été nobel de médecine, donc ce n’est pas de la littérature pour illuminés, tu peux y aller.

Tu ne vas pas mettre Nietzsche sur le tapis ainsi que ses sombres histoires de surhomme, tout de même. Le pauvre homme a, certes laissé derrière lui une oeuvre littéraire, mais il n’en souffrait pas moins de syphillis. A son époque, on ne savait pas soigner cela et son cerveau en a indubitablement souffert.

Joli mot d’esprit. Cela dit, il est également possible de résumer cela en une question plus simple : "belle, mais après".

Pour ma part, je suis plutôt kantien comme laïcard, c’est à dire, amateur de la pensée d’Emmanuel Kant. Ceci dit, j’aime bien la "fête de l’Humanité" qui est plutôt d’inspiration marxiste. C’est grave ?

 :)