’’un ton
condescendant du Monsieur « je sais tout ».’’ Et oui, j’en sais plus que vous sur les mouvements revendicatifs populaires depuis 50 ans, pour les avoir vécu puisque j’y ai participé. Mais mon ton n’est pas condescendant. C’est le ton de l’expérience, car arrivé à mon âge, c’est l’expérience qui parle.
’’Car la suite de cette charge
s’est transformée en fiasco totale des forces de l’ordre et aurait pu finir en lynchage...’’, c’est ce que cherche le pouvoir : la casse, la mort d’un flic.
’’c’est-à-dire une
certaine propagande dans laquelle vous êtes tombé’’. Merci de m’expliquer le sens profond de cette phrase !
Ce ne sont pas les gilets jaunes qui ont fait peur au pouvoir mais l’incroyable soutien de la population enregistré par les sondages. Retournement total de l’opinion avec un point commun au pouvoir actuel : le mépris, avec des phrases ravageuses comme ’’je traverse la rue ...’’
En province le ras le bol était déjà perceptible avec la limitation au 80 km/h balancé à la gueule des gens. Le fait du prince : je ne reculerai pas.
Ni le Medef, ni Macron n’ont été paniqués ni n’ont pensé à tout lâcher. Les gilets jaunes ce n’est pas 8 millions de grévistes et de Gaulle allant voir Massu en hélico à Baden-Baden en Allemagne.
Sur le fond, Macron n’a rien lâché. Les 100€ pour les smicards seront payés par l’impôt, le renoncement pour 2019 à l’augmentation de la hausse de la CSG pour certains retraités sera de la non recette, Le blocage de la hausse de la TIPP ce sera pareil, idem pour les tarifs du gaz et de l’électricité, mais là ce sera pour les fournisseurs, et uniquement pour les tarifs réglementés.
Posez-vous la question : pourquoi on n’a pas vue de manif avec des centaines de milliers de personnes :
’’Puisque les révolutions,
Se font maintenant à la maison
Et que lorsque le monde implose
Ce n’est qu’une nouvelle émission’’
Jean-Louis Aubert 1992
Je suis certain que le sens de ce texte ne vous avait pas échappé.
Pour le RIC il faut un débat parlementaire pour définir les modalités de son déclenchement et son champ d’application, et changer la constitution. Pour être logique, ce changement de la constitution ne peut pas être un vote du congrès mais un référendum : Oui ou Non êtes vous pour la création d’un RIC selon les modalités et pour le champs d’application .... Vous voyez que ce n’est pas pour demain.
Une
poignée de gars qui arrivent essoufflés en ordre dispersé,
sans engin de soutien, sans tir de lacrimo préalable, vous pensez
que c’est une bonne stratégie ? C’est celle que vous auriez employée
? Vous pensez vraiment qu’ils ont pour objectif de dégager la
place ?!!!
Le pouvoir cherche l’affrontement physique. Il faut le lui refuser.
Les journalistes avec carte de presse portent aussi un casque et comme les journalistes sont maintenant les seuls à avoir ce droit en dehors des forces de l’ordre, il est facile de les distinguer.
Certains policiers ont d’ailleurs confisqué les casques des reporters pour qu’ils aient peur de prendre des coups et ne restent pas au coeur de l’action.
24 plaintes ont été déposées contre les forces de l’ordre par les journalistes, en particulier pour des violences volontaires.
RIEN ne peut justifier une telle violence. Si la loi interdit à un père de mettre une baffe à son fils qui a fait une connerie, elle interdit aussi à un policier de passer quelqu’un à tabac avec une matraque !
La vidéo a le mérite d’être claire : même si le ’’tabassé’’ a commis un acte répréhensible avant (on n’en sait rien), rien ne permet à la police d’appliquer ’’une peine de matraquage’’ à cette personne.
Je profite de l’occasion pour revenir sur votre article : ’’Perquisitions à la France Insoumise’’.
Le gars qui parle dans la vidéo passe TOTALEMENT à côté du vrai problème qui est les 2 coupures dans le reportage de Quotidien, seul média présent sur place au siège de La France Insoumise.
On passe de la montée de l’escalier à l’emportement de J-L Mélenchon qui demande ’’au nom de quoi vous m’empêchez ...’’. Mais il y a une coupure à 2’21", puis une autre à 2’40 !
Pourquoi de telles coupures ? Le caméraman a cessé d’enregistrer ? Avec un scoop devant lui ?!!! Pour faire plus court ? Pipeau, ce sont quelques secondes qui sont coupées, donc ce n’est pas pour faire plus court.
Une autre vidéo permet de comprendre un peu ce qu’il s’est passé.
Le code de procédure pénale permettait à J-L Mélenchon de revendiquer de pouvoir assister à la perquisition au siège du parti dont il est le président. J’ai abondement documenté ce point dans mes posts sur Avox.
Si vous savez le faire (moi je ne sais pas) , ce serait bien de mettre en parallèle et en simultané les 2 vidéos côte à côte, comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=vq23naFgIZw
C’est la chaîne de CopyComic. C’est ravageur ! Vous devez connaître, ça a fait du foin sur le net !
Vous avez remarqué que les reporters de terrain sont les cibles d’une forte répression. Alors, il faut cesser de penser binaire en disant qu’ils sont tous des ’’journalopes’’. Le jour où il n’y aura plus de ’’journalopes’’, les camps seront pleins.