Faudrait arrêter de nous prendre pour des jambons en maniant le sophisme !
Auriez-vous écrit : ’’Bernard Godard est proche de la mouvance idéologique d’extrême-droite
des Frères Musulmans, mouvement néo-nazi misogyne, antioccidental,
antichrétien et antisémite né à la fin des années 1920, et qui a
développé à partir des années 1980 plusieurs centaines de mosquées en
France. Godard participe régulièrement au congrès des Frères Musulmans ayant lieu tous les ans au Bourget, en compagnie des prédicateurs les plus virulents parcourant les mosquées de France ....’’ ?
Bernard Godard participait également à ce congrès de l’UOIF. Il est né au Maroc en 1950. C’est un ancien fonctionnaire français des renseignements généraux, expert de l’islam en France, qui s’est penché dès les années 1990 sur la montée de l’islamisme radical en France. Il a été de 1997 à 2014 l’expert de l’islam du ministère de l’intérieur et a participé à la mise en place du Conseil français du culte musulman dont il critique les dysfonctionnements. Décrit comme « la mémoire de l’islam de France », « sa
connaissance pointue des réseaux et des hommes ont fait de lui un homme
clé incontournable de la gestion de l’islam en France » selon Libération.
source Wikipedia / Bernard Godard
Le fait que Pascal Boniface et Bernard Godard aient participé à ce congrès, ne signifie en rien qu’ils soient proches d’une idéologie néo-nazie.
De même, auriez vous écrit la même chose au sujet de Didier Leschi, participant également à ce congrès ?
Spécialiste reconnu des cultes en France et de la laîcité il est marqué par l’affaire de Creil en 1989 et continue à s’intéresser à cette thématique à laquelle il consacre deux livres. Dans Misère(s) de l’islam de France, il estime que la militante du PIRHouria Bouteldja« revendique son dégoût du métissage, rejoignant par-là l’extrême droite racialiste ». Il ajoute : « ces
nouveaux damnés de la terre défendent un projet identitaire qui
maintient l’idée de domination et propose de l’inverser et non de la
renverser au profit de tous (...) au contraire, dans cette perspective
« indigène », ce qui est réhabilité ce sont les identités, qui
valorisent les structures d’appartenance où chaque individu doit d’abord
prêter allégeance à ce qui l’enferme. »
C’est vous qui êtes un comico-folklorique ! Après avoir voulu chasser Maduro de son fauteuil de président par la force, la MUD a fini de se discréditer complètement en disant que l’élection présidentielle anticipée arrivait trop tôt ! Mais pour satisfaire la demande de la MUD, le Conseil national électoral a décidé que l’élection se déroulerait durant la seconde quinzaine de mai.
Il n’y a pas 5 mais 6 candidats dans cette élection :
’’Si des gages ont été accordés, la
commission électorale a aussi confirmé la fin, jeudi, du délai
d’enregistrement des candidats, qui devraient donc se limiter aux six déjà inscrits.’’
Qui sont voilées et pour certaines cloîtrées, et ne
peuvent épouser … personne (!), ni aller à la piscine, dans les
bars ou les cafés avec des garçons, boire de l’alcool, manger de
la viande un vendredi, ne sont pas limitées dans leur sphère
sociale ?
Elles sont toutes soumises à l’autorité de la curie
romaine, qui ne compte aucune femme.
Si les femmes voilées ne ‘’peuvent pas étudier
certaines matières en biologie liée à la sexualité’’, je
me demande comment font les étudiantes iraniennes en médecine et
les femmes iraniennes médecin :
‘’Les interdits religieux en vigueur depuis la
révolution s’appliquent aussi à la médecine. En théorie. Dans
les faits, l’hôpital fait figure de bastion. La mixité y est de
mise, une femme peut soigner un homme et inversement. Mais l’Iran
n’est pas avare en paradoxes. Il tolère la GPA et interdit l’IVG.
Le voile est omniprésent. Au bloc, en salle d’imagerie, sur le
lit ou le brancard... La règle vaut pour les patientes comme pour
les professionnelles. À ce détail près, l’Iranienne jouit des
mêmes droits que l’Iranien une fois franchi le seuil de
l’hôpital. Alors qu’elle ne peut conduire de scooter. Ni
chanter en public. Ni s’asseoir à l’avant des bus.’’
Moi, je suis athée, et contrairement à vous je n’ai pas
un regard sélectif sur le carcan religieux (suis-je assez clair ?). Mais si les gens
veulent croire en un Dieu, et se mettre une plume dans le cul pour
me le faire savoir, ça ne me dérange pas vraiment.
Je crois que c’est encore autorisé aux particuliers. L’article sur Wikipedia est assez bien rédigé. Pour avoir une réponse éclairée, il suffit de téléphoner à l’AMF.