Gaspard Delanuit

"Exemple de propagande : le papier du quotidien algérien Dzair Daily, à fond les manettes..."

"Ivermectine : Médicament pour animaux" 

 
Ce "FARAH K." qui signe cet article, c’est un journaliste bien informé, ça c’est sûr ! 

 https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/recherche-science/prix-nobel-de-medecine-pour-les-decouvreurs-de-livermectine-et-de-lartemisinine

https://www.vidal.fr/actualites/16413-le-prix-nobel-de-medecine-2015-remis-a-3-chercheurs-ayant-revolutionne-le-traitement-de-3-grandes-maladies-parasitaires.html

https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/formation/desc/2016/desc-mit-2016-staff-nobel-medecine-2015-ivermectine-danis.pdf

@Daniel Paruzzi
"Vous me faites penser au film "L’Exorciste""

Le cinéma est un divertissement populaire, parfois artistiquement intéressant, mais qui n’est pas plus fiable en démonologie qu’en histoire. 

@Daniel Paruzzi

"j’admire vos efforts quand vous vous appliquez à distinguer Satan et Lucifer, mais en dépit de toutes vos subtilités, je vous réponds moi aussi qu’il n’y a là qu’une seule et même personne, malgré les différents aspects qu’elle laisse apparaitre au gré des circonstances."

Vous croyez en un diable unique qui serait une "personne". C’est une vue de l’esprit comme une autre, pourquoi pas ? Il n’empêche que cette croyance vous conduit à tout mélanger. Parce que mettre Annie Besant et Aleister Crowley dans le même mixer mental, c’est vraiment tout mélanger. Vous pourriez tout aussi bien dire qu’il n’y a qu’une seule maladie qui est l’opposé de la santé (c’est aussi une vue de l’esprit comme une autre) mais cette abstraction ne vous aiderait pas à soigner concrètement les gens. Vous ne pouvez pas non plus comprendre ni soigner réellement le monde avec une vision dualiste opposant Diable et Bon Dieu. Vous arriverez seulement de cette manière à dresser les personnes les unes contre les autres. C’est d’ailleurs ainsi que le monde va, chacun se sentant dans le camp du Bien. Mais faites comme vous le sentez. 

@Pyrathome @ sls0

La métaphore de sls0 n’est pas fausse. Pour la développer, on peut dire qu’il serait embêtant que ce crayon dans notre organisme continue à écrire en trouvant du papier. On nous explique que cela ne doit pas arriver, mais c’est un vaccin d’un genre totalement nouveau (contrairement aux vaccins russes et chinois, par exemple). 

@ZardoZ

Qu’à cela ne tienne ! Je vous prête le mien.

Car je vois qu’elle vous a tapé dans l’oeil et je suis bon camarade.

En revanche, avec elle, il va vous falloir passer par la piqûre et plutôt deux fois qu’une. Si vous avez un fantasme d’infirmière sadique, ça peut le faire. Son prénom (Domi-nique) annonce déjà un peu le programme. Vous nous raconterez !