heliogabale

Au sujet des spectacles de Dieudonné, il y a parfois des passages antisémites...

mais aucun sketch qui repose sur de l’antisémitisme...

Sur la remise du prix à Faurisson, le plus choquant c’était les applaudissements...car on applaudit pas à la provocation...on l’ignore ou on s’indigne...si ç’avait fini en bordel au Zénith, c’eût été réussi...là on a eu des "Faurisson président" (honnêtement, c’est un escroc de l’analyse littéraire et de l’analyse historique...)

à la rigueur, ça m’aurait fait rire s’il l’avait fait au dîner annuel du CRIF, car là c’est de la vraie provocation, celle où on se met vraiment en danger à l’instant même et non pas à rebours...c’eût été digne des surréalistes...

C’est un débat sans grand intérêt...si ce n’est l’excitation maladive de Finkielkraut...il est prof à l’X  ?

Ce mec est constipé du cerveau...

Une phrase culte : les amuseurs ont remplacé les orateurs !

C’est le premier des guignols...et quand on cite Pascal, on le cite correctement :

Pascal a dit : Et ainsi ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste

Alors que Finkielkraut semble inverser la causalité ("Faire en sorte que le juste soit fort")...

Excusez-moi mais le reportage du journaliste n’est pas clair du tout et est indigne de passer sur un JT...

On ne sait pas s’il parle des étrangers qui viennent en tant que touristes (avec visa touristique) ou s’il inclut également les étrangers résidents...

Il y a quand même une grosse différence...

Faire un reportage incapable d’expliciter clairement ce point est une faute professionnelle...

Il risque d’y avoir une jurisprudence Dieudonné sous peine de nouvelles incompréhensions...

Sinon, les dieudonnistes n’ont pas prévu de manifester devant la salle où cet attentat au rire se produira ?

J’ai l’impression qu’on va bien se marrer dans ce combat (cette farce ?) "quenelle contre quenelle"...