heliogabale

Latigeur a raison : ce truc ne prouve rien de rien... ça n’a aucune valeur juridique...

ça me fait penser toute proportion gardée aux enregistrements audios que Colin Powell avait présenté au conseil de sécurité de l’Onu pour prouver que le régime de Saddam Hussein entretenait des liens avec Al Qaïda : deux voix parlant en arabe, une d’un supposé colonel de l’armée irakienne et une autre d’un chef d’Al Qaïda....

C’est beau le monde...

C’est bien : aucun sens de la mesure...

Tout aussi improductif que Le Pen = Hitler ! Ce qui est outrageusement faux, bien que les idées du Front national sont à mille lieues de mes positions politiques...

Leur vidéo est un peu pourrie et puis le jeu d’acteur de celui qui filme (au début) est mémorable...

Après, qu’il y ait des groupes antifas violents, c’est un fait qu’on ne peut pas nier. Tout comme il existe des groupe fascisants violents... Dans la manifestation "jour de colère", les Femen ont eu la folie de vouloir se frotter aux manifestants (provocations seins à l’air et essentiellement potaches mais malvenues dans un contexte tendue)...si la police n’était pas intervenue, elles auraient sans aucun doute laisser des plumes.

Toutefois, il ne faut pas surestimer la puissance de ces groupuscules et ils sont constamment surveillés.

Lorsque des drames interviennent comme dans l’affaire Méric, il faut laisser faire la justice. Dans cette affaire, il semble que le jeune Esteban n’avait pas l’intention de tuer mais qu’on ne peut décemment parler de légitime défense. Il n’aura pas 20 ans de prison à mon humble avis : il devrait même sortir au bout de trois ou quatre années de prison...

C’est d’autant plus con que ce week-end Jacques Généreux à travers des propos rapportés dans Marianne et Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de Ruquier ont affirmé que la sortie de l’euro était une éventualité qu’ils n’écartaient pas. En gros, des représentants de ce qui reste réellement de la gauche traditionnelle en France...

J’ai lu le message et deux passages m’interpellent :

"Sans parler de l’éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration..."

Ce sont des propos tout à fait obscène qui en dit long sur les personnes à l’origine de ce mouvement...

"Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents mais à l’État."

Cette sénatrice a tort : les enfants n’appartiennent ni à leurs parents et ni à l’État. Il n’y a aucune propriété derrière la notion d’enfance (qui est une construction socio-historique).
Le législateur a prévu tout un ensemble de droits et de devoirs qui régissent la relation entre parents et enfants. Un parent a des devoirs envers ses enfants mais également des droits qui sont toutefois subordonnés à ses devoirs. Ainsi les parents sont habilités à exercer les droits de leurs enfants mais dans certains cas l’enfant peut lui-même exercer les droits qu’il délègue (ex : porter plainte pour violence).
L’Etat a le devoir de porter secours aux enfants qui sont en danger dans leur environnement familial : ce qui est fondamental, c’est de permettre aux enfants qui naissent dans notre pays leur pleine émancipation. L’enfant doit pouvoir choisir ce qu’il veut être.