DSK n’a aucune circonstance atténuante parce que le récit qu’a fait Tristane Banon de sa mésaventure démontre bien que son comportement vis-a vis des femmes n’est pas seulement pulsionnel. Car il l’a invitée à changer de lieu et d’adresse pour répondre à ces questions et afin de se retrouver seul avec elle dans une chambre. Son "addiction", comme disent certaines personnes pour sa défense, est parfaitement assumée de manière intelligente. C’est un trait de sa personnalité qui est complètement malsain et qui en plus s’additionne à un sentiment d’impunité du fait de sa position sociale et du pouvoir qui en découle. Je pense qu’une partie de lui-même assume parfaitement ses caractéristiques perverses tout en étant conscient, d’un autre coté, qu’il s’agit de quelque chose d’anormal et de condamnable par la société. Et c’est cette disjonction qui, selon moi, fait de lui un malade. En cela, je me demande si ce ne sont pas ses "amis" politique et les médias qui ne sont pas les plus condamnables, par le citoyen, du fait qu’ils coopèrent et travaillent avec lui dans la sphère publique en faisant abstraction de cette pathologie lourde. Est-ce la conséquence à de l’adulation devant l’homme de pouvoir ? A de l’obligeance vis à vis de l’homme politique, de l’ami politique ou du confrère politique ?
Tout le monde devrait se réjouir de cette histoire du fait qu’elle éclaire le citoyen sur ce que sont ceux qui nous dirigent tout comme ce que sont les médias qui font le lien entre eux .... et nous.
Dieu merci, DSK ne sera pas président en 2012 !
Hélas, Athalie a raison néanmoins ; personne n’est irremplaçable.
A.N.C. : Autorité des Normes Comptables ? African National Congress ? Association Narcolepsie Cataplexie ? C’est quoi l’ANC, je peux savoir ? Ah, j’ai lu sur un tee-shirt dans la vidéo : Collectif Anti Négrophobie. Et elle se passe où cette Commémoration de l’Esclavage ? Je crois reconnaitre le Jardin du Luxembourg pour y avoir mis les pieds très récemment. Sûr que ce collectif avait pour objectif de faire des revendications et donc de jouer les troubles-fêtes. Il est clair que même après qu’ils aient retiré les tee-shirts, ils n’auraient pas assister à cette commémoration gentiment et incognito, ils n’étaient pas là pour ça et il est donc logique que les membres de la sécurité et la police reçoivent comme instruction de les sortir des lieux. C’est ce qu’ils ont fait et plutôt en douceur. Il y a pas eu d’échanges de coups. Il s’agit tout juste d’une atteinte à la liberté d’expression que je trouve plutôt compréhensible dans le contexte.
Franchement, quand je vois que le photomontage apparait sur le net 24 heures seulement après sa diffusion dans un média classique (y-t-il que BFM TV qui a diffusé cette photo ?), je me demande qu’est-ce que c’est que cette intox. Est-ce que la CIA n’a pas les moyens de nous enfumer correctement si c’est nécessaire ? Alors que le résident de l’Elysées roule pour les states, c’est pas facile d’être français mais ça l’est encore moins d’être américain. Nous sommes tous victimes d’une grande mystification.
Alain Soral a quitté le FN il y a combien de temps maintenant ? Une petite recherche sur la toile suffit pour faire remonter l’évènement à février 2009. Cela fait donc 2 années bien passées, il est normal que le discours évolue.
"Que des Juifs puissent perpétrer des crimes de guerre c’est inacceptables." Que des juifs .... et pas tous les juifs. Les israëliens sont bien des juifs, non ?
En regardant le début de la vidéo, on pourrait croire que ce Yohann Taïeb est contre les agissements de l’Etat D’Israël et qu’il s’offusque que les juifs de France, par exemple, et les israëliens soient mis dans le même lot, et puis son deuxième argument qui cautionne l’Etat d’Israël, en mettant sur un même plan des actes qui sont qui sont condamnables mais qui restent les actes de l’opprimé contre l’oppresseur, détrompe. Bref, cette vidéo a pour but de brouiller les cartes et rien d’autre.