• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

hieronymus73

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 253 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 7 votes
    hieronymus73 14 avril 2011 18:38

    J’ai noté l’accent anglais du journaliste et je me suis demandé qui il est. Monsieur est un franco-américain né à New-York. A l’heure ou Sarkozy roule à fond pour les states au point de rentrer en guerre contre deux pays d’Afrique en plus de l’Afghanistan, c’est très bien d’avoir un franco-américain pour nous servir la soupe.



  • 21 votes
    hieronymus73 29 mars 2011 12:27

    Et oui, la dérive continue. Mais il n’y a pas de raison qu’elle s’arrête.
    Si l’appel à la prière est pratiqué depuis 4 ans à Nanterre, je me demande bien pourquoi il n’en n’a pas été question au moment de la polémique sur le vote des suisses pour ou contre la construction de mosquées avec minarets.
    Et si cela fait 4 ans que c’est ainsi à Nanterre, ça risque d’être difficile de revenir en arrière.
    Avec ça, ceux qui veulent un conflit de civilisation vont l’avoir, c’est toujours un élément en plus en leur faveur.
    Si en 2012 l’UMPS passe, et si le population française dans son ensemble ne se révolte pas contre l’Europe pour des raisons qui sont d’abord économiques, je suis sûr que ce phénomène s’étendra à plusieurs villes d’Ile de France et ça facilitera la conception de la régionalisation dans les esprits. L’Europe de Bruxelles, quoi .....



  • 19 votes
    hieronymus73 15 mars 2011 12:29

    Woerth ... Qu’est-ce que ce sale type fait encore sur une chaine d’information à donner son avis avec toutes ses casseroles !?!
    Si l’UMPS repasse en 2012, on est cuit .



  • 10 votes
    hieronymus73 13 mars 2011 01:43

    Je suis d’accord sur tout le discours sauf pour la dernière vidéo.

    Perso, je préfère miser sur Asselineau que sur Marine Le Pen. En ce qui me concerne, je n’ai entendu François Asselineau dénoncer le FN comme un parti qui est au main du système que dans une seule vidéo où il était question de son financement en sous main par la CIA.
    Jean-Marie Le Pen s’est présenté 5 fois au présidentiel avec le Front National, 6 fois si l’on compte 1981 où il n’a pas obtenu le nombre suffisant de signatures. Autrement dit, cela fait 37 ans que le parti du FN sert à canaliser une certaine partie de l’électorat français et à faire le jeu des gagnants, que cela soit la droite ou la gauche. Est-ce que ça n’est pas une erreur de croire que Marine au lieu de Jean-Marie va changer quelque chose ? Comme pourrait le dire le créateur de l’UPR, est-ce qu’une chose qui s’est produit 6 fois en plus de 30 ans n’a pas beaucoup de chance de se reproduire ?
    Je ne sais pas si l’ancien président du FN a été utilisé avec son consentement comme rouage du système "politicomédiatique" pendant tout ce temps, j’aurais tendance à penser que non. Je ne sais pas non plus quelle sont les objectifs de Marine Le Pen et comment elle se défini en tant que femme politique par rapport à son père. Mais il est vrai qu’ils font tous les deux déjà parti du système, qu’ils sont déjà grassement rémunérés par ce dernier. Quoiqu’il se passe en 2012, il en sera toujours ainsi pour eux. Ils auront toujours leurs petites places.
    Pour François Asselineau, il n’en est pas ainsi. Serte, il n’a pas de passé en tant qu’homme politique et c’est avant tout un ancien grand fonctionnaire de l’état. Mais ses discours sont extrêmement cohérents, tout comme ses conférences, et ce qu’il lui manque avant tout, c’est de la médiatisation. Quand le jeu des campagnes électorales va être lancé, les médias vont bien devoir lui accorder du temps d’antenne et tout le travail qu’il a fait en amont ne peut que faire la différence. Il suffit de voir ses vidéos et de savoir ce qu’est l’Empire Américain pour adhérer à son discours. A mes yeux, il n’y a pas de contre argument qui tienne face à la masse d’information qu’il fournit pour appuyer son discours.
    En ce qui concerne les signatures, je suppose qu’il a déjà un bon nombre de promesses des maires depuis le temps qu’il bat la campagne. Et dans le contexte de crise, je pense que beaucoup d’entre eux signeront malgré les pressions s’il apparait comme le seul vrai espoir pour la France.
    Briser les chaines que constitue la construction européenne en sortant de l’Europe est le meilleur moyen de stopper efficacement la mondialisation et Asselineau est le seul à être bien clair sur ce point dans le contexte national.
    Et en tant qu’outsider, il a un atout majeur, il n’a pas de casserole.

    J’espère que pour cette fois, Alain Soral se trompe, parce que je ne crois pas du tout que le FN puisse arriver au second tour.



  • 4 votes
    hieronymus73 7 mars 2011 22:33

    Personnellement, je considère le FN comme un instrument politique qui sert à faire gagner les partis majoritaires, soit l’UMP et le PS. Le fait de voir que la base militante s’élargit me fait tout de même plaisir, car même si je pense qu’ils ne font pas le bon choix, celui-ci est fait tout de même pour des raisons qui sont valables.
    Le problème du FN est qu’il a un lourd passif et que dans l’inconscient collectif, Front National = extrémisme = fascisme et c’est une étiquette qui ne va pas disparaitre d’ici 2012. Pour le PS, c’est une valeur sûr et pour l’UMP aussi, à bien des égards. Car l’alternance est un jeu de dupe auquel les français se laissent prendre depuis bien longtemps.
    En réalité, la démocratie elle même n’est qu’un jeu de dupe la plupart du temps.  

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité