• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

hieronymus73

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 253 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 4 votes
    hieronymus73 31 janvier 2011 18:24

    Elle est franco-norvégienne et pas franco-allemande.



  • 11 votes
    hieronymus73 24 janvier 2011 17:51

    Où est-ce que tu vas chercher les arguments pour une telle affirmation ?
    On peut penser ce qu’on veut de la personnalité de Soral, mais vu son obstination à faire de la pédagogie pour n’importe quelle citoyen français sans distinction d’origine sociale ou ethnique, et cela en s’efforçant de s’adresser à ceux qui sont au plus bas de l’échelle, et donc les plus manipulables par le système, je vois mal comment son moteur pourrait être la haine de l’autre.
     
     



  • 4 votes
    hieronymus73 19 janvier 2011 10:20

    Il fait tomber le masque. C’est sans doute malgré lui mais c’est assez intéressant parce qu’on voit qui est derrière le personnage médiatique. Et c’est intéressant aussi parce qu’on voit les failles derrière la réussite.
    Je dois dire que j’ai du mal à concevoir un si grand malaise derrière la réussite social, la notoriété publique. On dirait qu’il n’a pas l’égo adéquate par rapport à sa carrière, et c’est un peu une qualité humaine. 



  • 12 votes
    hieronymus73 7 janvier 2011 13:52

    Pas mal de choses intéressantes sont dites dans cette émission.
    Perso, moi, j’ai commencé à vraiment m’intéresser à la politique et à sortir de l’état d’hypnose dans lequel nous maintient les médias sous la tutelle des grands financiers et des sionistes, ou plutôt des sionistes et des grands financiers, pour être dans un ordre croissant par rapport aux médias en France, quand j’ai lu La Stratégie du Choc, de Naomy Klein.
    Ce qu’il faut comprendre, c’est que les politiques sont asservis de gré ou de force à ceux qui financent leurs campagnes, et au microcosme qui compose le monde maçonnique et secret dans lequel ils évoluent. Ces deux entités sont en fusion, d’ailleurs.
    Chevénement peu se permettre de sortir quelques vérités parce qu’il n’a que peu de pouvoir. Il ce le permet aussi parce que ce sont des choses qui sont visibles sur la toile. Mais sur la toile, pour celui qui veut vraiment chercher la vérité et avoir une vu d’ensemble, il y a vraiment de l’information, il y a des pistes à suivre. On ne se retrouve pas dans un cul de sac inexorablement. La démocratie est un cul de sac.



  • 2 votes
    hieronymus73 30 décembre 2010 01:49

    Alain Soral ....
    Je n’avais pas trop apprécié son dernier rendez-vous mensuel parce que j’avais trouvé que l’information qu’il faisait passer était répétitive par rapport au mois précédent et que beaucoup d’orgueil et d’ambition étaient mises en évidence. Soral, c’est quelqu’un qui a besoin de notoriété et qui veut rentrer dans l’histoire et je n’aime pas beaucoup ce coté là de sa personnalité.

    L’entretien ici est très intéressant, il y a du nouveau. Il y a des notions qu’on retrouve chez Pierre Hillard, des références à René Guénon qui font penser à LLP, qui lui site souvent Guénon. Je ne l’avais pas encore entendu, de mémoire, parler du caractère religieux de la franc-maçonnerie. Je vais acheter son bouquin à sa sortie.

    Personnellement, ces derniers temps, je me demande si l’idée de se retrancher derrière la nation et d’essayer de la sauver, si il est encore temps, est vraiment la seule et unique solution. Les peuples sont soumis à des oligarchies depuis très longtemps et les nations ne sont jamais que des outils de ces oligarchies qui ont fait leurs temps, à leurs yeux. A quoi bon se retrancher derrière ? C’est sans doute le meilleur moyen de lutter contre le système à l’heure actuelle mais à condition d’ébaucher quelque chose de nouveau par la suite. Nous avons besoin de changer la trajectoire vers laquelle on nous force de passer mais nous ne devons pas faire quelque chose qui ne serait qu’une marche arrière parce qu’alors, ce serait sans doute un recul pour mieux sauter, parce que il y a le feu derrière.
    En ce sens, 2012 n’est peut-être pas vraiment une date butoir. Quoique ça dépende pour qui parce qu’il va y avoir de la casse.

    Pour ce qui est de Marine Le Pen, qui est encensé par les médias parce qu’elle a fait allégeance au sionisme (en quelque sorte), et cela malgré le fait qu’elle dénonce le système néolibéral et financier, je pense que c’est juste un choix stratégique de la part des médias ultra-sionistes. Et j’espère que cela se révèlera être une erreur très conséquente. Parce que je crois que ça ferait du bien au peuple qu’il comprenne dans l’ensemble la perfidie du système financier actuelle et sur quoi il repose.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité