hieronymus73

A mon avis l’invité de l’émission à répété une trop grand nombre de fois l’expression "hégémonie américaine". Ses explications étaient très claires et je m’étonne que que de tels propos passent sur une grande chaine internationale. Un peu plus, je m’achèterais une télé.
Est-ce que c’est le journaliste qui a fait une boulette ou bien est-ce que les dirigeants de la chaine se disent que vu l’état végétatif du peuple, ils peuvent bien transmettre de temps en temps certaines vérités ?

Je ne comprends pas non plus le raisonnement des premiers intervenants devant une personne qui explique son point de vu et ce qu’elle veut protéger. Sa vision des choses ...
Pour ma part, je comprends le non des suisses pour l’interdiction de construction de minarets, qui sont représentatifs de la civilisation musulmane, orientale et de son peuple, et qui n’a donc rien à faire en occident. Il ne fait aucun doute que des minarets en occident accentueraient encore plus un phénomène de "ghettoïsation".

J’ai beaucoup apprécié l’opinion d’une français musulman du nom de Albert Ali, dans une vidéo dont je laisse le premier lien ce-dessous.

 http://www.dailymotion.com/video/xbdtsc_entretien-avec-albert-ali-partie-13_news

Quelle rapport entre cet Oskar Freysinger et un Besson ? Entre un homme qui défend les valeurs de son pays telle qu’il les conçoit et un ministre qui se charge de faire rapatrier des afghans qui ont dû faire le choix de s’exiler du leur, ravagé par une guerre dans laquelle participe la France. Asservissement atlantiste oblige ...

Immigrés d’hier ou d’avant hier, sans papiers, français de fraiche date ou depuis plusieurs générations, nous sommes tous les victimes d’une situation voulu par le patronna, les possesseurs des grands capitaux et les banksters, ceux qui financent les campagnes de nos politiciens carrièristes qui se retrouvent à leurs services.

Nous, français, d’où que nous venions, aurions grand besoin de nous re-politiser et de prendre conscience de là ou nous allons ensemble avec l’Europe, de comprendre à quoi sert cette Europe afin de pouvoir faire, pour une fois, depuis 68, un bon choix, si ça n’est pas un peu tard.

Mais je me suis éloigné un petit peu du sujet. 

Heureusement qu’il y a la voix off pour expliquer. Enfin, je veux dire pour dénigrer, parce que rien qu’avec les images, ça n’était pas clair.

Putain, ça penche !

Pourquoi les insultes de sionisme sont les plus fréquentes ? Pourquoi les accusations de sionisme sont les plus fréquentes ?

Il est intéressant de noter que si, pour un grand bon nombre de "trolls", accuser une personne de sionisme relève de l’insulte, c’est un fait qui est accepté par la majorité des journalistes.

L’explication de ces derniers est sans doute qu’il ne s’agit là, pour eux, que d’un alignement sur la pensé des "trolls" pour dénoncer leurs propos sur la toile mais je pense qu’il s’agit surtout d’un consentement inconscient et significatif.

Qualifier quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme en connaissance de cause, n’est-ce pas l’accuser de soutenir un régime de nettoyage ethnique et d’apartheid qui dure depuis plus de 60 ans ?

Pour qualifier quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme dans notre pays en connaissance de cause, ne faut-il pas avoir pris conscience de la main-mise de ces derniers sur nos médias et de la déformation de l’information qui en résulte sur le sujet ?

Quand on qualifie quelqu’un de sionisme ou de pro-sionisme en connaissance de cause, n’a-t-on pas des raisons évidentes de douter du système politico-médiatique actuel et d’évoluer dans une logique de lutte contre cette infection septicémique ou bien plus simplement de se démarquer, de sortir peu à peu de ce système ?