hilal

 @ Ozimandias : j’en ai une bonne pour toi , quelle est jusque la la seul protection de l’individue face au pouvoir (oligarchie + institution + menace armée )  ??...réponse la communauté !
 ca a toujours été la communauté et ce le sera tjr, tant qu’il y aura des communautés quelque soit la forme de communauté (famille + partie politique + corporation etc...)

le problème c’est que tant qu’il y aura des communautés il n’y aura jamais d’unité (une humanité unique et indivisible)

l’unité putain sacré utopie , le jours ou les hommes decideront qu’il ne devront plus domminer ou influencer leur semblable , se jours la on pourra rever d’unité et d’humanité unique est indevisible , entre temps les communautés sont la seul protection de l’individue

 après une chute ce qui reste enfin de compte c’est la communauté indéfiniment et solidairement respensable.

@ funambule

Quand bien même, il y a des différences de mode de vie de par le monde, quel intérêt si ce n’est jamais un choix ? = la réponse est dans la question la diefference c’est jusement avoir le choix entre plusieurs formules , et pour faire un peux moins simpliste : il me semble que tu fait un lien entre avancé technologique facilitent la vie de tout les jours et le modèle d’organisation social et sociétale , ben faut pas mon ami ca na strictement rien a voir les grec de lantiquité par exemple avait une meilleur existence que nous aujourdhui selon moi, pas parce qu’il avait de meilleur technologie, mais une meilleur organisation social...

à part pour les touristes pour qui cela fait un Zoo plus varié ? : je ne pense pas que les grec faisait de belle bêtes en cage, j’ai plus l’impression que c’est nous qui le somme aujourd’hui !!

 La "standardisation" du monde actuel est une pure invention. Il y a toujours autant de fromages, sauf qu’on peut les trouver plus facilement.^^ pouwaaa énorme quand même,combien de personne dans ton entourage porte du prêt a porter  ?? combien pensent que putine et chavez c’est des méchant et que les ricain sont les sauveur de la planète ? combien sont a la recherche de l’amour de leur vie a tout prix ? combien de femme qui s’en foutent de ne pas faire une taille 36 ?? je peux continuer encore longtemps ... très longtemps !!!

au lieu d’exalter la différence entre individue comme richesse et que chacun soit a la quête du soit eu lieu de montrer que les beautés physique des gens sont dans leurs petites imperfections, au lieu de montrer que les différentes tailles et poids des gens font d’eux des personne complémentaire ... ben c’est le contraire qui est fait , est pas la peine de voir toute la névrose que ça engendre dans la société des gens qui se détestent de ne pas être en modèle standard et quand la minorité des individue qui sont en plein dans les critères considéré pretendument comme la perfection (en fonction des normes etablie) , la aussi la nevrose et la peur patologique de perdre la chose qui les rend temps admiré etc ...

au lieu d’encourager l’artisanat et le commerce de proximité les société moderne est mondialisé encourage l’industrie de masse (et les industries de masse on besoin de mettre tout le monde dans des catégories pour faire simple,sauf que c’est pas a la taille de tout le monde donc les gens font des régime pour pouvoir y entrer et pouvoir exister finalement ...)
et tu fait bien de rappeler que dans les rayon il y a des produit qui viennent de l’autre bout de la terre , alors que le terroirs d’accoté peux en faire de meilleur et de plus frais  :)

Vous même Hilal, est-ce que vos préoccupations, vos intérêts spécifiques, vous les avez trouvé seulement dans vos traditions familiales, en voyageant vous-même dans des contrées étrangères (puisque apparemment, voyager soi-même ne pose pas de problème aux anti-mondialistes), ou bien sont-elles venues à vous par l’intermédiaire d’internet, des bibliothèques, des voyages des autres ?

Nietzsche disait que la liberté intellectuelle (ou de pensée ) était la distance qu’a un individue avec l’environnement dans le quelle il est née, on peux et on doit pensée différemment je ne dit pas que il faut être traditionaliste (chose que je ne suis pas ) ou conservateur (chose que je suis pas non plus) ou réactionnaire (chose que je ne suis tjr pas ) ,mais voila l’occident essaye d’imposer sont model au reste de l’humanité , par les bombes souvent je ne trouve pas ca glorieux sur tout que se dernier a beaucoup a apprendre des autres modèles qui des fois sont plu-ri-millénaire ... on a tjr 2 ou 3 choses a apprendre du passé (aussi terrible fut il ), et comme tu dit il faut avoir le choix

et la ou tu te trompe mon ami c’est que le mondialisme , ne donne pas le choix , il t’enlève le choix justement , soit tu fait comme le monde soit tu n’est personne .

@ funambul est pablo elgenio , je voudrai juste repondre que vos villages respective etait probablement stéréotypé a mort comme vous dites , tout le monde mangeait la même chose, disait la même chose, connaissait les mêmes choses, pensait la même chose sur les mêmes sujets, ou bien ils se bouffaient la gueule....

mais est ce que c’était les même stéréotype d’un villages a un autre ?? oui par ce que la province ben d’un village a un autres on pouvais être dépaysé des fois avec bien sur une dimension national et religieuse commune qui fessait que vous vous sentiez du même peuple . mais d’une région a une autre tu était sûr d’avoir l’impression de changer de dimension.

j’habite au maroc perso , il y a plein de region dans le fin fond de nul part au moyen atlas ou dans le sud au desert , ou les gens ne sont pas touché pas la civilisation , ben d’un village a un autre tu n’a meme pas besoin de faire 20 km pour avoir des gens qui s’habille differament , et qui des fois meme parle un autre dialecte est ont d’autre tradition.

et je vous invite a venir dans certaine région d’Afrique l’un de ces 4 pour voir un monde qui on ne sait par quelle miracle à réussi a se préservé de la culture et des corporation occidentale, et vous allez comprendre le sens du mot diversité

aussi quand fumnambul dit cela "Cette croyance me semble beaucoup plus délirante et potentiellement dangereuse que la croyance en un au-delà !"

je voudrai bien savoir pourquoi est ce que vous trouvez ça plus dangereux que l’au de la  ?? cela n’a jamais tuer personne contrairement a la religion !!!

et je vais te dire c’est pas une croyance , c’est une réalité anthropologique incontesté , et tellement incontesté par personne, mise a part par toi d’après se que j’ai crue comprendre , que ca devient presque du politiquement correcte de dénoncé le coté pensée unique du mondialisme... !

pouhaaa , les religieux doivent vraiment arrêter de nous bassiner avec leur vision de l’au de la, par ce que plus il en font , plus ça me donne envie de finir en enfer perso... !!

attend leurs visions débile et simpliste de ce que c’est la plénitude éternelle, me donne juste envie de me faire mal par tout histoire de chassé cette vision d’horreur de ma tête...
mais dingue plus de passion, plus de vigueur, tout le monde est gentille tout le monde est beau tout le monde en modèle standard quoi, même sourire même façon de s’habiller même façon d’envisager l’éternité (belle éloge de la société de consommation parfaite au passage tout le monde pareille aucune diversité même pas dans les obsessions de chacun ) .... non mais hooo je me fait chier a dénoncer le mondialisme pour les même raison lol, sans cette diversité source de passion est de tension, qui rend finalement la vie pleine de nuance et de couleurs point de reconfort , mais plus tôt disparaitre que d’aller dans un endroit de se genre

en 2012 komrade votait melonchon espèce de troll , renseigne toi avant de l’ouvrir !!!
 en plus je ne sais pas si tu a remarquer mais diaboliser le FN en se moment ça lui permet de faire de plus en plus d’adhérent , alors soit sur le coup , fait des critiques sincère, réfléchît, cohérente et pertinente ou passe ton tour ... !