iakin

Merci à toi.
Tu sais pas, toi, si on peut modifier son billet après la publication ? j’ai vu que d’autres le faisaient, et ça m’embête parce que j’ai balancé celui-là un peu rapidement, il est plein de fautes de frappes, d’orthographe etc.
 
Sinon, il ne faut pas tout mélanger non plus. Voir la social-démocratie comme un ramassis de traitres c’est se tromper sur son objectif, elle n’a pas pour but de renverser le capitalisme, mais au mieux de renforcer le rapport de force en faveur des travailleurs, et au pire, en temps de crise, de se sauver elle-même.
En même temps, jamais des acquis sociaux n’ont été obtenus sans les socialistes, et il n’y a pas que des opportunistes non plus. Il faut faire jeu avec eux.
 
Quand au national-socialisme, il y avait vraiment une aile anti-capitaliste chez les nazis, elle était menée par les frères Strasser et leur vie est intéressante d’ailleurs. Ce que je ne comprend pas c’est comment ils ont pu se faire berner autant par Hitler, qui lui n’en avait strictement rien à faire des théories économiques, considérait le marxisme comme un cancer qu’il fallait exterminer et le disait très clairement des 1922 dans son "Mein kampf". Apparemment tout le monde l’avait mais personne ne le lisait ce bouquin... c’est dingue quand même.
Les nationalistes anti-capitalistes furent jetés dans les camps de concentration avec les communistes dès que les nazis arrivèrent au pouvoir.

Eh bien oui, j’annonce la couleur, il manquerait plus que j’essaie de faire passer quelqu’un pour ce qu’il n’est pas...
Si vous n’avez pas envie d’écouter la conférence et préférez dire n’importe quoi en commentaire, c’est votre problème.

Chacun à sa petite mascotte... pour NDA c’est Besancenot, pour Le Pen c’est DSK, pour Soral c’est Mélenchon, pour Zemmour c’est Julien Dray... Enfin bref.
C’est vrai qu’Asselineau lui fait très fort en s’en prenant à tout le monde en même temps.
 
Mais bon, c’est un peu vache de le lui reprocher, faut voir comme le FN a bien profité de lui comme caution intellectuelle... Je n’ai jamais entendu Le Pen argumenter sur les raisons de quitter l’UE, Asselineau avait déjà fait tout le boulot avant.

Je ne dis pas que Moore ou Chomsky ne se sont jamais fourvoyé dans quoique ce soit. Je n’en sais rien d’ailleurs, et je m’en fous un peu.
 
Quand on s’attaque au système, on s’en prend d’abord à des idées et à des causes structurelles. Puis on met en débat des propositions de changements.
 
Ceux qui s’en prenne régulièrement bille en tête à 2-3 personnes bien précises, qui d’ailleurs n’y sont pas pour grand chose si les choses sont ainsi, c’est à mon avis des tartuffes, des fouteurs de merde, des personnes qui cherchent à obtenir de l’influence, tout simplement des gens qui n’ont pas la patience de s’instruire et de s’attaquer vraiment au système. Même si ça leur arrive parfois d’avoir des intuitions intéressantes.

Ça nous dit pas comment il a eu ce genre de d’informations...
 
Sinon je ne suis pas là pour défendre bec et ongle Moore, Chomsky, ou d’autres, mais si on devait couper la tête de tous ceux qui gagnent de l’argent avec ce qu’ils font, ils resteraient plus grand monde et certainement pas les plus intéressants.
Puis vous trouverez toujours quelqu’un de plus pauvre que vous pour vous dire que vous n’êtes qu’une ordure qui profite allègrement du système.
Si on ne peut pas profiter du système et vouloir le changer, alors nous sommes tous des hypocrites.
  
Quand aux théories du complot, personnellement je comprend que des intellectuels de notoriété publique ne veulent pas voir tout leur travail de recherche discrédité d’un seul coup parce qu’une série de médiacrates bien puissants et influents ont trouvé des raisons de le traiter de conspirationniste.
Je sais que c’est une obsession chez bon nombre d’internautes, mais y’a tout de même des choses plus importantes que le 11 septembre.
 
En fait, vous cherchez seulement une soit-disante technique infaillible pour dépister les méchants. Vous le dites vous-même. Si une telle chose existait on l’aurait trouvé depuis longtemps.