https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
iakin - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

iakin

Se construire à l’opposé des gens que l’on méprise ne vaut pas mieux qu’imiter les personnes qui nous dominent. L’anti-conformiste est un conformiste qui s’ignore.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/02/2011
  • Modérateur depuis le 18/04/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 736 524
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6 4 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 13 votes
    iakin 18 mai 2011 13:38

    C’est vrai que la droite, elle, évidemment, ne trimballe aucune casserole...
     
    Le problème avec ces procès de personnes politiques (et que je ne remets pas en question), c’est lorsqu’ils amènent les électeurs à réduire les questions politiques à celle des casiers judiciaires.
    On le voit à ceux qui sautent sur ce genre d’occasion pour défendre leur poulain.
     
    Le PS devrait être tranchant sur la question de DSK, quand à la gravité des actes dont on l’accuse, et à la présomption d’innocence qui prévaut encore en attendant le jugement, s’ils voulaient ne pas être tous éclaboussés par cette affaire.
    Mais bon, comme d’habitude, ils sont tellement crétins qu’ils pensent s’en sortir avec des discours appelant à la tolérance.



  • 11 votes
    iakin 18 mai 2011 11:40

    C’est marrant cet appel sans cesse à voir dans les Le Pen un exemple de probité.



  • 4 votes
    iakin 17 mai 2011 08:46

    En fait le FN a dénoncé aussi le pacte pour l’euro :
    http://www.frontnational.com/?p=6596
     
    Pour le contrer il propose une sortie groupée de l’euro.
    Ce serait peut-être effectivement un moyen de redonner de l’air au commerce extérieur français et de relancer un peu l’économie. Mais je pense que c’est une solution qui ressemble à un seau d’eau tiède, qui occulte le problème qu’est la compétition économique et sociale entre les pays européens.
    En revenant à nos monnaies nationales nous y ajouterons en plus la compétition monétaire.
     
    Avec le niveau de dettes de tous les pays européens, ce qui nous pend le plus au nez c’est une nouvelle guerre, je sais pas si tout le monde s’en rend bien compte...
    Il n’y a pas 36 manières de régler des problèmes de dettes publiques, la guerre, l’inflation (mais l’UE s’y refuse absolument et cherche au contraire à écraser les salaires), ou bien faire payer les institutions financières en annulant une partie des dettes (et dans ce cas là il faudrait se préparer à la contre attaque des banques).



  • 7 votes
    iakin 17 mai 2011 08:20

    Le Front de Gauche n’est pas contre l’euro, mais contre cet accord européen qui impose l’austérité et que le Conseil a appelé "pacte pour l’euro" parce qu’il est sensé réduire l’inflation et sauver la zone euro, alors qu’il va selon leur analyse au contraire briser le reste de croissance et contracter les économies.
     
    En plus, le parti communiste qui est le plus grand parti du Front de Gauche, était déjà contre le traité de Maastricht en 90.



  • vote
    iakin 15 mai 2011 07:30

    Oui c’est vrai, j’ai dévié la conversation, mais c’est justement parce que tu avais répondu à ma question et que je n’avais rien à y redire là dessus précisément.
     
    "Quand [je] parle de système, [je] parle de ce système oligarchique mondial dont le but n’est pas l’intérêt général et le progrès pour les peuples, mais l’intérêt d’une minorité qui concentre toutes les richesses et qui cherche par tous les moyens d’en concentrer encore plus."
     
    Sauf que je ne vois pas en quoi l’oligarchie mondiale est un système. Elle ne répond à aucune règle ni aucune loi.
    D’où mon "être anti-système ça ne veut rien dire".
    Et je ne comprend pas comment tu peux ne pas t’apercevoir que ce sont les sytèmes qui autorisent voir incitent à accumuler du capital et du pouvoir qui rendent possible l’apparition d’une oligarchie. Je ne vois pas l’intérêt de leur couper la tête si c’est pour laisser en place les mécanismes qui les ont amenés là où ils sont. 
     
    A plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité