jack Mandon

@Gollum
Bonjour !
J’aurai l’occasion de venir sur ton site, en attendant, toujours accroché par Hegel et la phénoménologie de l’esprit, je focalise sur ce philosophe.
J’ai une question pour sa naissance et pour la triangulation en Vierge de Uranus, Neptune et pluton. Il se trouve qu’entre 1768 et 1770, au terme des lumières, des saccages royaux, avant la progression en domination réelle du capitalisme, des hommes d’exception naissaient. Chateaubriand, Napoléon, Beethoven, Hegel, Hölderlin. Bien sur, les trois planètes lentes s’expriment dans ces thèmes de romantiques, d’idéalistes et d’universalistes, aux résonances diverses.
Ma question...enfin ! Peux tu me dire à quel moment, antérieur et postérieur aux naissances de ces génies, se produisit la même triangulation et dans quel signe.
Je trouve plein de blabla, mais pas de discours rationnels comme tu tentes toujours d’en fournir.

Merci et à bientôt

@Hijack ...

Je commence par ce que tu dis à la fin ... car pareil que toi, même si quelques-uns pensent le contraire ... je me fous totalement d’avoir raison ; que souvent je prie pour avoir tort ... que j’apprends plus avec un contradicteur (à condition qu’il soit sérieux) qu’avec quelqu’un qui me suit sans réfléchir par lui-même.

Heureux de partager avec toi une vision héraclitéenne, c. à d. la controverse de l’ego et de l’alter ego. La « raison » en est fort simple. L’alter ego, c’est moi chez l’autre…mieux ! comme le clame Spinoza « l’homme est un dieu pour l’homme » pour contrer la pensée triviale « l’homme est un loup pour l’homme ». J’ai le sens du divin, le goût de l’amitié et le désir d’éternité.

A mon sens ... la meilleure solution pour tous les peuples serait de revenir à la royauté ... car souvent les vrais problèmes ne sont pas à l’intérieur d’un pays ... mais ceux qui le contrôlent de l’extérieur. Un roi, ne subira aucune pression ... comme subissent les républicains par exemple.

Pourquoi pas, mais un sage, un philosophe insurrectionnel et universaliste. Son environnement, un peu comme dans mon pays d’adoption, la Suisse, dans un cadre de confédération, 7 représentants, non pas politiques, mais représentants(tes) proportionnellement aux principales classes. Chaque année, l’un des représentants(tes) occupe le rôle du roi. Le critère fondamental, la raison au pouvoir, c’est-à-dire l’amour de l’humanité consubstantiel à l’amour divin-nature. « Amor fatum » de Nietzsche. Cela amuserait les politiciens… pas Jean Lassale le berger gilet jaune.

Enfin, rechercher les causes, est pour moi primordial si tu veux arriver à comprendre ce qui t’arrive. Aucune vengeance ni rien, juste comprendre et corriger ...

Merci mon ami.

@Hijack ...

La société dont tu parles, avec ce fond de légèreté et de scepticisme, c’est la société de l’avoir.

En cela, je te l’accorde elle ne mérite pas mieux, d’autant que fondée sur des bases fausses, elle n’est pas crédible. C’est une organisation qui a forgé ses premières armes sur l’affairisme, le commerce, le troc. De plus avec un déficit de raison et une prolifération d’affects. Il en résulte un surcroit de violence et de pouvoir. Le Dieu majeur de cette société, c’est-à-dire de notre société, c’est l’avarice.

C’est l’amour des richesses, le « capitalisme », la finance en est son avatar.

C’est en synthèse la raison pour laquelle nous avons des responsables politiques immatures et dangereux…et des accidents aux raisons troubles, multiples et discutables comme Notre Dame.

Voilà pourquoi j’ai cru nécessaire d’entrer dans le débat par une vision historique radicale. Rechercher les causes n’est pas du ressort de l’actualité qui se complet dans la surface des choses.

J’aimerais aussi te dire que l’important pour moi, ce n’est pas d’avoir raison, mais c’est le désir de comprendre par la seule raison. C’est un effort laborieux de chercheur d’or. C’est au fond assez joyeux.

@Hijack ...

@Hijack ...

A propos de Poutine,

Bien sûr il apparaît plus sympathique que Trump…quoi que.

Après 50 ans et plus d’un capitalisme d’état, la Russie est inharmonieuse dans son développement.

Poutine plaît relativement dans son pays, d’autre part, il n’a pas les moyens de déployer chez lui le même arsenal impérialiste que le gouvernement américain. Cela tempère beaucoup son apparente sagesse. Le pouvoir chosifie tous les hommes dans tous les gouvernements et sur toute la surface du globe. Pour le meilleur et pour le pire, les hommes sont frères, même et surtout à la manière d’Abel et Caïn. Quant à la politique française, il eût été meilleur de réaliser une entente avec Poutine. Pour cela il eût été souhaitable que nos dirigeants et principalement macreux, possèdent des glaouis, de l’arabe maghrébin glawi…et surtout de l’indépendance politique et un peu d’intelligence. De toute façon, depuis la défaite de Napoléon à Waterloo 1815, la France n’existe plus, elle fût détrônée par la Grande Bretagne, puis par l’Allemagne et depuis le début du XXe siècle par les états unis qui ont profité pour étendre leur hégémonie à la terre entière. De plus au cœur de l’Europe, la france, (avec une minuscule, tout juste tolérée), n’est qu’un trivial département dont la banque est en Allemagne, la puissance militaire aux E.U. et le pouvoir politique dans l’Europe looseuse, implantée pour sa perte par l’oncle Sam. Alors dans ce chaos généralisé, Poutine, le malicieux du K.G.B. retire habilement quelques marrons du feu. Dans une vision romantique, j’eusse aimé qu’il eût la sincérité et la naïveté de Bérégovoy, suicidé de deux balles dans la tête, (de source officielle), et le panache chevaleresque de Boris Pasternak. Seulement ce n’est pas de la politique mais de la littérature, du rêve et de la poésie…quant au Dr Jivago, une région secrète de mon imaginaire.