JahRaph

@Poetiste :
"Voilà pourquoi le négationnisme de la crucifixion émanent du Coran n’est pas acceptable car cette crucifixion est la base du christianisme."
...
La base du catholicisme, c’est la divinité de Jésus Christ, son identification à Dieu. Des tas de gens sont négationnistes vis-à-vis de ce concept fondateur, et c’est tout à fait acceptable.
...
La crucifixion de Jésus de Nazareth n’est pas un fait historique avéré. L’existence même de Jésus n’est pas un fait historique avéré. Donc leur contestation est tout à fait acceptable.
...
"De quel droit une religion arrivant 622 ans après une autre pourrait-elle la nier."
...
Cette question n’a aucun sens. Ce serait comme dire "de quel droit la religion chrétienne, arrivant après le judaïsme (ou l’hébraïsme), pourrait-elle remettre en cause la notion de peuple élu ?" L’antériorité faisant l’autorité, j’avais rarement entendu argument aussi malhonnête intellectuellement...

@Castalbil :
"Ce qui est malhonnête c’est de se cacher derrière son petit doigt comme vous le faites."
Je ne comprends pas bien : vous critiquez le fait que je sois un internaute ?
...
"Il est parfaitement légitime d’interoger les fondements d’une religion, ou d’une idéologie, et d’en tirer les conclusions qui s’imposent face au contenu."
Vous ne m’avez pas compris. Il est évidemment sain de pouvoir s’interroger sur l’histoire d’une religion, ainsi que sur les préceptes édictés par un livre saint (en tout cas saint pour certains). Ce que je critique, c’est le procès à charge. Avec ce genre de procédé, on peut faire dire à un livre le contraire de ce qu’il dit.

Big Up Dieudo, c’était pas facile mais tu t’en es bien sorti. Effectivement, les Chrétiens et les Musulmans ont un destin commun.
...
J’en profite pour faire la promotion d’associations telle que l’IAE en Essonne, qui organise des rencontres et des débats entre Juifs, Chrétiens, Musulmans et athées (parfois des Bouddhistes sont présents, mais je n’y ai pas encore croisé de Rastas...)
...
Il est tout aussi malhonnête de critiquer le Coran comme le fait Tasin, que de critiquer le Talmud. En utilisant les arguments de Tasin et en les appliquant à la Torah et au Talmud, la conclusion logique serait que la religion Juive est une religion de la haine de l’autre. Ce qui n’est pas le cas.

Merci Yoann, c’est un sujet scientifique très intéressant, et pourtant si peu abordé... (tout comme la précession des équinoxes).

Merci ! Je ne me rappelais plus de son nom. Un héros qui finit ses jours en prison dans l’indifférence quasi générale, toute la monstruosité du système mise à nu dans ce reportage
...
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/le-fichier-de-la-honte-28890