joelim

@Gaspard Delanuit L’article de "sante.journal des femmes" évoque 100 cas pour 12 millions et même si 95% étaient graves il n’y a eu qu’un seul décès. Donc 1 chance sur 12 millions (selon l’échantillon considéré qui est grand) et ça vous (vous collectif) fait peur ? Nan mais bon, l’argument "on veut nous tuer avec ces vaccins" tombe à l’eau je crois. Je dirais pas ça si on avait que Pfizer (multi-condamnés pour fraude) et AstraZeneca, je précise. Je ne dis pas qu’il faut vous faire vacciner, je prône la liberté même pour les soignants (mais la liberté des résidents d’Ephad de l’apprendre s’ils le souhaitent, c’est leur liberté aussi...). Je dis que l’histoire du vaccin dangereux est du passé et que il y a beaucoup de gens qui pètent un plomb dans la complosphère et que c’est dommage, je parie que dans x temps le corona sera comme une grosse grippe et que la moitié des pleurnichards se feront vacciner ne serait-ce que pour voir leur famille sans culpabiliser (petit risque quant même hors les nombreux anachorètes présents sur le net.

Pour info pour me décider j’ai été sur ce lien : https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2697477-vaccin-janssen-johnson-johnson-covid-efficacite-variant-delta-55-ans-age-effet-secondaire-ou-faire-vacciner/ article publié 2h après le celui que tu proposes (sur le même site).

@Gaspard Delanuit

Génériquement j’estime que la légitimité est affaire de droit : un président illégitime ne devrait pas être considéré comme tel, or Macron a été élu.

@Gaspard Delanuit
Oui j’ai vu mais c’est extrêmement rare — bien plus que les tromboses des concurrents — à tel point qu’un vaccin classique pour autre chose doit bien avoir eu un cas mortel (un seul pour Janssen pour des millions de vaccinés je crois), et même il faut compter les cas chez les non vaccinés et la marge d’erreur de la relation de causalité fait que c’est normal qu’une personne sur 1 million y passe. Si les gens ne s’étaient pas vaccinés pour des maladies qu’on a éradiqué à cause d’un risque très très minime... Encore une fois il faut décider par rapport au ratio des risques, 0,01% n’est pas 0,001%, etc. Quant à l’épinglage du Janssen je donnerai une chance sur deux à une causalité de corruption d’un concurrent genre Pfizer.

FA qui commence avec "il n’a plus aucune légitimité etc." : arrête ton char il est toujours Président. T’es sensé le savoir et avoir potassé la question — apparemment non.

J’oubliai : ne vous faites pas vacciner, pas de souci mais SVP ne faites pas une marche des fiertés et ne consacrez pas un mois entier à votre cause (pas juin c’est les LGBT).