joelim

@Mr.Knout
C’est pareil pour moi. TOUT peut être dangereux. Le mettre en titre (image de fond de la vidéo) consiste à affirmer une vérité or celle-ci est partielle et même trompeuse. Partielle comme si je dis "cet arbre est marron avec des feuilles vertes". Trompeuse car le Covid est plus dangereux et le rapport bénéfice-risque subjectif (à chacun son calcul) est en faveur de ce vaccin, et des autres sauf Astra-Zeneca, maintenant qu’on a bien testé quand même.
Autre exemple : "conduire sobre est dangereux" est partiellement vrai. Ben oui, on peut avoir un accident. C’est une vérité partielle, trompeuse, une semi-vérité (donc pas une vérité).

Le titre de la vidéo est "ce vaccin peut être dangereux"...

C’est un abus d’utilisation du mot "peut-être" et même la façon suivante de l’utiliser est plus pertinente : ce titre est peut-être complètement débile et son auteur peut-être un imbécile fini ou un manipulateur de prisunic. Il faut faire évoluer le langage afin de véhiculer des idées plus précises et éviter les salmigondis oiseux.

Le risque-zéro sur lequel se basent les antivax est une chimère. On a un décès supplémentaire avec ce syndrome sur 12M de vaccinés au J&J par rapport à la population générale. Ils le disent car c’est vrai mais est-ce statistiquement significatif ? Il y a aussi 1 cas grave sur 10000 (de plus que la pop générale) mais c’est un risque que j’ai pris, récemment vacciné au Janssen pour raisons professionnelles. Faire une balance des risques est ce qu’i faut faire, le risque-zéro n’existant pas.

Alors oui, vacciner tout le monde avec de l’ARNM (même si on le fait depuis longtemps contre certains cancers) est à éviter, mais svp recentrez le sujet des vaccins sur le vrai scandale : certains des 11 vaccins obligatoires à la naissance ne passent pas du tout le test du bénéfice-risque.  Comme d’habitude on se fout du droit de l’enfant, seules comptent nos petites mesquineries... Le parallèle avec le LGBTisme est criant.

Super mouvement, les participants seront de plus en plus nombreux en effet :

— avec le temps qui passe on est de moins en moins sûr que la vaccination marche sans trop de casse, avec des centaines de millions de vaccinés ça devient très compliqué de savoir

— les non-vaccinés deviendront de plus en plus nombreux par rapport aux vaccinés par la force des choses, je veux dire les nombreux centres de dévaccination partout en France

Les non vaccinés veulent les mêmes droits que les vaccinés même s’ils présentent statistiquement bien plus de risque dans des situations précises. Cela s’apparente aux "droits" des minorités, qui veulent plus de droits que les autres "parce qu’ils le valent bien". En plus c’est juste une question de confort : passer un test PCR de 1 mn pour le dentiste ou la salle de sport c’est trop galère, ils préfèrent que ces trucs-là ne marchent plus, ils ont les mêmes droits non ? Après il y a la solution de coudre un truc sur le vêtement pour signifier de ne pas trop s’approcher (statistiquement ça a un sens), je propose une couleur claire mais pas blanc pour que ce soit bien visible, en forme d’étoile c’est plus seyant. Je dis pas ça pour envenimer qui que ce soit.