joelim

Ce n’est pas aux critiques de livres de faire appliquer la loi. Ni aux médias, quoique ces derniers auraient dû demander quelle est la part de vérité.

Mais ils l’ont fait !

Extrait de http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/frederic-mitterrand-pourquoi-se-63060 :

« Invité sur les plateaux de télévision à l’époque, Frédéric Mitterrand ne fait pas mystère du caractère autobiographique de l’ouvrage, même s’il ne l’a pas intitulé tel quel.

Cette franchise lui vaut les compliments des critiques, ainsi que de certains politiques, dont Nicolas Sarkozy lui même, qui, une fois élu Président de la République, revient sur cet ouvrage en le jugeant "courageux" et "talentueux".

Néanmoins, des critiques littéraires s’interrogent sur le contenu, que Frédéric Mitterrand décrit alors lors d’interviews comme étant autobiographique. "je n’ai rien à cacher". [..] Lorsque l’auteur indique qu’il n’a rien a cacher et "qu’il a fait ce chapitre pour tout dire", justement devant les plateaux de télévision à l’époque de la sortie de l’ouvrage, il est difficile d’argumenter que de telles confessions ne sont pas autobiographiques.

D’autant plus lorsqu’il apprécie qu’une partie des critiques de l’époque saluent là son courage, le courage de s’être confessé ainsi. »

Mais c’est pas grave : personne ne s’en soucie, c’est un bon tremplin pour un portefeuille à la Cul-ture, donc tout va bien.

Finkie sort du corps de niko !

Le web lapide ?

Pas mal celle-là.

Elle a ajouté un "ou 50 ans" totalement imaginaire. Ce qui ne veut pas dire que la diabolisation du FN ait encore un sens. JM est quasi retraité non ?

Marine c’est la seule à avoir raison avec Hamon, Montebourg et Vals. Qui aurait pensé çà il y a 10 jours ! Que tous les partis sauf le FN feraient coucouche-panier devant les dictats de l’Elysée ?

Debré aussi, fût indigné par la sortie de Mitterrand sur le père Popo. Et plein d’autres que je ne connais pas je suppose.

Debré on ne l’entend plus... M’étonnerait qu’il soit rentré dans les rangs. Sont-ils plus républicains ou plus disciplinés à l’Ump ? J’imagine que leur coeur balance... Un sursaut républicain devient de plus en plus indispensable, les gars.

Enfin même sans çà la machinerie médiaco-sarkozienne ne peut que se ridiculiser encore plus... ils ne sont pas à une contradiction près. Et je vous le dis, ils vont dire que c’est de notre faute : on les haïrait ! Ce sont des victimes ! Pauvres, pauvres d’eux qu’on leur dit tout le temps que du mal !!!

Bien sûr, chacun est libre de penser ce qu’il veut, mais je n’aurais pas écris cette phrase sans rajouter une précision [..]

Tout à fait, je n’y ai pensé qu’après... Mon raisonnement portait sur son libre-arbitre, mais à vrai dire c’est moi qui ai introduit le mot "perversion", pas paradisal, pas cool de ma part désolé ce fût involontaire. Comme si on n’avait pas assez de procès d’intention qui traînent...

Ainsi on a pas le droit de dire publiquement que l’homosexualité est un traumatisme Çà pourrait si on remplace "est" par "provient" (=la thèse de paradisal) et si c’était vrai.

Mais de nombreux contre-exemples, ainsi que les résultats scientifiques (comportement des animaux) prouvent que c’’est faux. Qu’en penses-tu paradisal ? N’est-ce pas la réalité ?